Появившадся въ ма'Ь 1898 Новелла кь уст. гражд. судопр-
не принесла ничего новаго по равсиатриваемому вопросу 1).
вексельный уставь, какъ ив“стно, быль
введень въ почти что ц%ликомъ и въ Aecmpiu 2); во
всякомъ случа%, сказанное выше относительно допустимоств
зачета всецЬло приМняется кь aBcTpiBck0MY uarepiaJIbH0MY
законодательству т. е. именно что въ пред'Клахъ вексельнаго
права средства защиты, а, слтдовательно, и зачетъ посред-
ствомъ вслйчнаго иси отнюдь не ограничены 3).
Не ограничивается зачетъ посредствомъ BcTpit1Hao иска
и процессуальнымъ законодательствомъ и, прнтомъ, какъ доре-
форменныиъ, такъ в послвреформеянымъ, т. е. уставомъ гражд.
судопр. 1895 г. Именно, хотя какъ дореформенному, такъ и
посшЬреформенному законодательству извЪстно особое произ-
водство по вексельнымъ д%ламъ (Verfahren in Wechselstrei-
tigkeiten однакоже, сродства защиты въ преф:ахъ век-
сельнаго права отнюдь пе с%снены ни въ вексельномъ про-
изводств'Ь по дореформенному законодательству, ни въ вексель-
номъ производств'ђ (по реформированному законодательству.
Вотъ подлинныя выражен{я дореформеннаго законодатель-
ства: ...Wechselschuldner, welchen die Zablung ...auferlegt
н•Ьть итста въ вексельномъ процесс% (Sch ol е у er Сотр. 89, 40); другЈе
же, наоборотъ, не усматриваютъ никавихъ ocH0BBHin въ (S е и f-
fe rt Comment. кь 568, стр. 135). Остается еще укавать на ocnapHBaHie Фае-
сообразности поанаго вотр±чнаго исха ивъ вевсеаьваго процесса
(S t е in Urkundenproc.61, 190). Становясь на точку врыя несправедаивостп
по въ отв±тчику, вопр%вје это упусваеп ивъ вцв, ина•
никавъ не достигнуть той же.птедьной упрощенвости въ вевсеоноиъ про-
цесс±, воторан нам±чается встмъ опытомъ прошдаго вексваьныхъ выскавш-
1) ИвмВвиаась только, понятно, соотв±тствующихъ статей,
имепно, в“то 655—667, читай 592—606 (посд%дная статья нови).
Э Са t ein Lehrb. 44, 474—476.
з) Canstein ib. 258, 359, 87), 418, 421. Венгерсвп вевс. уставь
1876 явно говорить о вачета (art. 94).
4) Дореформенный процысъ: Verordnung des JostizminiBte-
riums vom 25 Јапии 1850 п Verordnung des JustizminiBte-
ri и тв vom 18. Jnli 1869. (Manz'sche GesetzBmmlung VI В. стр.
Поел? реформенный процессъ: 566—559 Ci v-P roc. 0rdn.