— 66

Ст. 64. Таибы выше 4000 аепровъ впоть разсиатриваны

быть въ Дивињ 1), а не въ иноиъ какоиъ судебномъ Пст•в я).

Ст. 65. Ежии ивъ подданныхъ Порты вупецъ, ив ивой кто,

ииМть вексиь ва подданваго россшсваго, и тоть, или вав•сиыИ отъ

него, на котораго вевсиь написанъ, оваго не принимаетъ, то его безъ

ивонноИ причины rb платежу того вексел иранувдать ве должно, а

вить тохьво съ такого въ отва" платеиа письменно! видь, дабы

оныиъ потоиъ противь вевсиедавца воспоаьзоватьвя пиво быао: во

наиство чего, кань Поиавникъ Tarb и Вовсуаы poceiIczie обязаны

приагать всевовиовное crapaHie, чтобъ вексеп, когда оные справеди.

вы, выплачены были 8).

Ст. 66. Естыи pocciIcRiI вупецъ пожелаетъ Мать въ другое

и вонсръ ва него порукою будетъ, то подъ преџогоиъ, что иу

прежде доти евои заплатить надпить, оставить его ве доджао; а

тяжбы, четыре тысячи аспровъ, Пшены быть ии•оть

при ДвоО его Сулавова величества, вавъ выше сего въ 64 стать• се-

го трактата уиовленось 4).

Ст. 67. Привазные дюди, офицеры и upoqie въ kaepia Опо-

пнскоИЬ) не дошвы насильно входить въ доиъ, обитаеиыИ росешепиъ

1) Ст. 41 ЕВП. •р. ионивила эту сумму до

500 uiacTpoBb (Уст. Коне. ст. 180 до 1000 [йаетровъ), и туже сумму при-

вяли и CtB. Аи. Соед. Шт. въ тракт. съ 7 мая 1830, ст. IY.

2) Перев. ст. 41 вап. 1740: Les proc& excedant aspres seront

6cout6s топ divan imp6ri81 et nulle psrt ailleurs. Хоти сумма (4000)

BuoeMWTBiB была понижена до вспровъ, но вта статья практическа-

го BHueHiH не имма, и ве прим•нялась.

3) Пер. гг. 66 напит. ФР. Ст. 68 англ. кап. не второй чаети

втихъ статей (65 и 66) и говорить лишь въ конц•ь: „если купцы (т. е. ан-

uiiczie) принимать вексель, то и должны по оному им•вть удовлетвор-

Hie, в когда векселя принимать не хотятъ, то и не хвлвть имъ въ томъ

никакого васиьствв”. же текстъ отражаетъ на сея идею

полицейспго государства, съ его вмвшательствомъ въ частно-торговыя

и нвдворомъ ва личностью. Поэтому ст. 82 эдикта 1778 года

предоставляла право консулу арестовать и отправить во всяваго

франта, вотораго или двятедьность являются предосудитель-

нымъ съ обязанностью, впрочемъ, мотивировать такой мвры пе-

редь министромъ иностр. д“ъ, и вто право (droit d'expnlsion) въ сущности

и до сихъ порь принадлежвть Французскимъ консуламъ на BOCTORt.

4) Пер. ст. 69 кап. Франц.

5) Этв статья признавала внмемвм,ность даже ва под-

данными евр. державъ. Когда европейская сосредоточивалась