— 148 —

даетъ и картину ихъ историческаго роста; такое сравнитехьное историческоо

даетъ читателю возможность нв топко познакомиться съ

во иеханизи•в дашихъ съ западными, во и раскрываеть

ему путь кь боЛе глубокому тВхъ историческвхъ усаовШ, которыя

вызвали pauf'ia въ характекњ и строек нашего пиитическаго и общественнаго

быта сравнительно съ западными.

Всесторонняя и весла тщательная догматическаа обработка нашего пуб•

дичнаго права, ПОКОЮЩаГОСЯ на его историческаго прошедшаго и при-

EMeaie кь этой обработк• испытанныхъ, строго научныхъ историко.

сравнитедьнаго метода составляютъ главную заслугу вапитиьнаго труда проф.

Градовскаго.

Немаловажное достоинство книги Градовскаго заключается и въ тоиъ 60-

гатомъ HTepian, который въ неиъ собранъ. Эта книга не тохьно важное по-

c06ie для теоретическаго но она мокет•ъ служить и весьп подвой и

вполн•. нужной справочной книгой для юриста практика. Въ собранноиъ мате-

pian мы не тольКо находил которыа иожно почерпнуть ивъ печат-

ныхъ но и которыхъ въ втихъ найти нельзя и которыа

обраны ученымъ авторомъ путемъ равспросовъ должностныхъ лицъ. Моветъ

быть проф. Градовокм въ своепъ въ поднов н%сколько перешел

границы и на нзкоторыхъ страницахъ, въ особенности Вхъ, воторыа посва-

шены диопроизводству нашихъ yqpeneHiI, пускается въ подробности, нв во.

ryu(ia ипть ваучнаго интереса.

Другой упрекъ, который вожно было бы сдиать почтенном труду проф.

Градовскаго и который уже сдманъ иу его критиками, упрекъ оовер.

шенно иного свойства, заключается въ топ, что онъ идеапв•руеть нашь го-

сударственный строй и ииагаеть не стопко то, что есть, сколько то, что

должно быть. Иркою этого долженствующаго быть является у него правови

государство, какъ оно сложилось на Запав. проф. Градовокииъ

этого политическаго идеал повјио и на систепу его HuozuiH. Вида въ иконо-

Мрности основное начио нашего политическаго быта, овь ставить учовЈе о

вакон• во глав•В учент о нашел государственноиъ устройств. YqeHie о завон•

составляеть первой книги первато топа, посвященного государстмн•

ному устройству, и лишь во второй книг• переходить кь учејю о верховноТ

власти. Третья внита говорить о поцанннхъ и о правосоотояји.

Въ поспднее время появилось c0“HeHie Юввспго проф. Ропановпа.

Спватинскаго «Система русскаго государетвеннаго права». Но въ виду того,

что въ настоащее вроия вышиъ топко первый тиъ этого сочивејя, а ива

воздержусь отъ вал какихъ ибо о невъ св•внт.