— 164 —

ввсъ гиужиыхъ аодей, слоившихся теперь родовитое ара-

стократичвсиое 00“0Bie, значитвиьно возросъ и отпъ.

BogpacnHio этого поитаческаго в•воа сиужиаго c.0“0Bia епос"твовио

еще п то обтоятељство, что оно подучило теперь и топтичеста права и

привидетји. Въ uocB0BcRiI uepioo нужба џя нихъ сдшииь обязатедной,

но и то въ награду ва нев государство одшио ихъ повстьаии и освобож—

дио ихъ вотчины отъ повинностей и давало ииъ раиичныя IPYTia оготы.

Но эта дьготы быди ичныип npMBue1'ian, а не ооновныии; оп даровались

княвеиъ тоиу иди другому дружинниву во внимате кь его заиугаиъ аи про-

сто пчваго paouoaozeHiR въ нему. Общее же иравио быдо, что зеи•

сижилыхъ люивИ нени TaRia же повинности, вакъ деии ниаужиыхъ кис-

совъ. Когда же въ Мосвовскоиъ государст иукба сдиапсь повинностью

всвхъ иувиыхъ аюдей, тогда льготы, которып польвоваись эти иужпые

люди на своихъ зепяхъ, перестаи быть BcnotiBHian иљ общаго вравши,

личными преимуществами п превратились въ привиегш сословныя.

Итиъ, во 1•хъ, новый составь сдужидаго cou0BiH. вотороо обнивдо

теперь бывшвхъ внавей и хучшихъ оде“ старой дружины, во 2.хъ,. вр•паа

этого roropoe ври помощи Пстничетва уставовио

iapapxnacrii порядокъ среди своихъ иеновъ, З•хъ сюиовиыа преимущества

и повеиељяыж љготы, грань между тягшии и нетягшма охьи,

служидов c0N0Bie ивъ общей иаиы насиетя, воть P0Bia,

которыя ив“нпди nonzeHie высшаго иасоа въ Мосвовсвоиъ государств,

сопи изъ него в“вую общественную единицу, которая, поступивъ въ сху-

zeHie кь Московскому царю, сдюиась вПпвоИ опорой его масти, ришириа

и упрочила ве и оврувип новыиъ бдесвоиъ и Beuqieo.

IlI. Судьба земства. Еакъ во• ивПненЈя въ uozoxeai• служиаго соио-

Bia въ PocciB мы свеи въ одной общей причин'В—въ объед•нетю раввин.

ныхъ плиенъ въ одно ц“ое этнографическое и мы доа-

хны этоть факть первостепенной вавности поставить и во мав тВхъ уно-

Bii, которыа подкосили политическЈй ввсъ земства и ниввии его постепенно

на стешень пассивной податной сны.

Съ 06beBHBHieIb отдвљныхъ самостоатваьныхъ территор въ одно во-

птическое ц•дое съ Иоспою во гпв•в, веиство тернеть тон органъ, чрегь

который оно выражат свою вот, а именно, оно теряетъ свое ввчввое уста

ство. 06M0HeHie этого фата мы находиъ .у проф. Серг%ввича.

„Въ иногихъ народовъ, говорить онъ, наблюдаетва такой попевть,

вона первичныа народныи c06puia (иеиевныя, у переходно

во вторую стато своего paBBHTia, въ вопрой поичашть характеръ предстаи-

тиьныхъ учреждетй. Этть по•енть соваадаеть съ переходоиъ паеиеннаго

устройства въ народное и соотввтствуетъ 06pa30BaBio боле врупныхъ госу-

дарственныхъ тваъ. По И'ВР'В того какъ территорт государства рсширается,

перввчвыа народныа cMpaHia теряютъ подъ сюбою почву и, мио-по•ииу, во-

все выходять изъ yaone6aeaia. Это явлеје вы.иратя древиго народнаго

учреждејя обуиовииваетса н•воторыии общипи праинаии, rb воторытъ ио-

гуть присоединяться и ч8стныя, составиюија особенность каждаго отдиьнаго

государства с

„Иежду общими ириинаи важное ваачете приваџежитъ ухе виоиу

факту отдаленности Вста c06paHia, которое теперь одно џя иего объедини-

наго государтва, и происходащей отсюда затруднительности переода. Но кь

этой присоединяется и другая, ипощая едва ли не бољшое значеЈе.

02 сопоип въ топ, что оный интериъ ть нарвывъ собратаиъ оиаб•

дитси. Paomnuie гос,ударства вывывитъ омовненШ его отиравионШ и