— 89 —
чтобы умеЬть командовать: пали! коли! руби! и быть строгу кь
своимъ подчиненнымъ".
типъ хулителя наукъ, выведенный въ
Новикова,—типъ нев±жественнаго судьи Кривосуда, который при-
знаетъ только одну указовъ и YM'bHie пользоваться
ими для своей выгоды. Уже со временъ ееофана Прокоповича и
Кантемира раздавалось обличительное слово противь недостатковъ
нашего дореформеннаго суда. Сатира просвеЬтительной эпохи со
своей стороны см%ло указывала обществу на подкупность судей,
на неправильное 1)'bIIleHie и умышленное Д'Ьлъ. Одинъ
изъ современниковъ доказываетъ, какими средствами проситель
могъ достигать своей щЬли: онъ долженъ быль употреблять лесть,
ласкательство, дары, не только тому лицу, отъ кото-
раго завис±ло его просьбы, но и его секретарю, пис-
цамъ, сторожамъ, лакеямъ и даже собак%, если она тутљ случится.
Такъ, по зам±чатю изсгЬдователя этой эпохи, жизнь вырабаты-
вала типъ грибо±довскаго Молчалина.
Большинство судей плохо было знакомо даже съ указами; сами
они и хЬломъ не занимались, подписывали только бумаги, часто
не читая ихъ. Фамусовское правило: „подписано, такъ съ плечъ
долой” было уже готово. При такихъ тотъ или другой
исходъ Д'Ьла всегда завис'Ьлъ отъ секретаря. Роль секретаря была
бол•Ье важная и болеЬе активная. Секретари обыкновенно отлича-
лись опытностью и ловкостью въ крючкотворств±.
Артамонъ Взяткинъ рекомендуетъ Его Превосходительству, слу-
чайно схЬлавшемуся судьей, взять кь себгЬ на службу его сына,
который, по его словамъ, „кь приказнымъ хЬламъ весьма сроденъ
и уже сочинилъ совс±мъ новаго рода сводное
на каждое Д“Ьло по два указа, изъ коихъ по одному отдать, а по
другому отнять ту же самую вещь неоспоримо повехЬвается“. Бу-
дучи главнымъ лицомъ, направлявшимъ хЬло въ ту или другую
сторону, секретарь быль и главнымъ грабителемъ. Не даромъ сти-
хотворна.я сатира Х УШ В'Ька („C0TBopeHie секретаря”) изобра-
жаетъ его адскимъ Царь ада, по сатир•Ь, самъ соб-
ственноручно слгЬпилъ истукана изъ составленной изъ травъ:
бездушья, грабежа, насилья и обмана, чернильной накипи и адскаго