— 189 —

руссвими, обнаруживали Амь самымъ 0TcyTcTBie въ себ'Ь по-

литической и вра.жды въ руссвимъ и весьма свлон-

ны были въ утрать и йры.

Въ половин% XVII В'Ьва произведена была новая опись

земель Спасскаго монастыря. Изъ этой описи узнаемъ, что-

колонизаторская Вательность Спассваго монастыря на piRt

нок(њ все еще прогрессировла. Правда, водичество

осталось то же, но число людей въ нихъ увеличилось въ общемъ

почти въ 21/2 раза; тавъ о ЕнгильдЊТ, им'ђвшемъ

въ 1603 году 14 дворовъ, сказано, что онъ стоить по 06i

стороны р. Ноксы ва 4 посада, врестынскихъ и бобыльскихъ

дворовъ въ немъ 49, а людей 179. Починовъ ио

этой описи „стоить на на два „посада съ про-

'%зжими улицы; врестьянсвихъ и бобыльскихъ дворовъ въ немъ

24, а людей 93 и т. д. 1) и. Сообразно съ тавимъ

водичества HacueHig, увеличивались и BpecTb8HcEig и мона-

пашни на счетъ очистви л±са, осушки болотъ и пр.

Кром± земель по р. Новс%, въ Казанскомъ вак•ь

мы знаемъ, Сиассвому монастырю приваддежалъ съ самаго•

ранняго времени почти весь западный берегъ Кабана—Ближ-

вяго, Средняго и Дальняго. Интересно просд±дить, навь ко-

лонизовалъ монастырь эту мВстность. Изъ описи 1567 года

мы узнаемъ, что у монастыря въ это время существовала зд±сь

только одна деревня Борисова ва дальнемъ Кабанеђ. Въ ней

въ 1567 году было всего лишь три двора, земли вспаханной

не бол%е 20 десятинъ во всТхъ трехъ поляхъ, а остальныя

деа:али подъ перелогомъ, зарослями и и.

вепашеннымъ 2). Все это повазываетъ, что и эта м%стность,

подобно м±стности р. Новсы, досталась монастырю пустынной

и заброшенной. Но посл'ђ 1567 года монастырь проявилъ зд±сь

зашьчательную колонизаторскую дАтельность. Изъ описи 1603

года узнаемъ, что у монастыря, вм%сто одной деревни, 3Д'Ьсь-

1) Перетятк., т. П, стр.

2) Писц. кн., стр. 76.