вала, неожиданнымъ образомъ, важность поб±ды,

одерживаемой его взоры поражались

не только числомъ, но и высокостью общественнаго

посл±довате.лей новой которые

теперь набирались изъ самыхъ знатныхъ домовъ,

изъ сенаторскихъ и консульскихъ . семействъ, такъ

же какъ и изъ б“Ьдной и темной среды. Это 0TkpbITie,

в±роятно, им±ло свое въ жестокости До-

по кь йрнымъ. Однако знатность

осужденныхъ, о которыхъ пов±ствують и Све-

не должна была вводить въ про-

чихъ распространялось

не на однихъ только знатныхъ оно косну-

лось в±рующихъ всеЬхъ и вс:Ьхъ

Насколько жестоко было на римскую об-

щину, видно изъ того, что папа Клименть не могъ

найти, до 96-го года, досуга и душевнаго спокой-

необходимыхъ для того, чтобы отв±тить на

письмо, полученное имъ уже давно отъ Коринеской

церкви. непредвид±нныя кото-

рыя постигали насъ одни за другими, были», гово-

1).

рить онъ, «причиною такого поздняго отв±та »

Письменный памятникъ совс±мъ другаго рода носить

на себгЬ еще бо.тЬе живой отпечатокъ этого

Ап. 1оаннъ Богословь самъ страдаль за Христа до

ссылки на Патмосъ 2). Онъ вид±лъ Римъ или, какъ

ч) Св. Клименть, Сот. 1.

3) Апокалипсисъ 1, 9.—Св. Ириней, Haeres. Г, 30, говорить, что

св. ап. 1оаннъ писалъ Апокалипсисъ въ конц% Доми-

MH'hHie, по которому Апокалипсиса относилось

ко времени непосредственно посл% Неронова въ настоящее

время оставлено. См. НагпасК, Geschichte der altchr. Lit., t. II, р. 245-