29

условливается скор±е политическимъ смысломъ госу-

дарей, нежели этими или сло-

жившимися обстоятельствами): ббльшая ясность, бол±е

точныя формы уголовнаго судопроизводства въ при-

кь подданнымъ обвиненнымъ въ

Есть что въ самомъ конц± своего цар-

повел±лъ прекратить

направленное противь Церкви 1). Но это не значить,

что онъ отмгЬнилъ то составленное

при Нерон±, по которому могъ быть «на-

казанъ какъ 2), потому что испов±ды-

вать Ару было само по себ± преступ-

нымъ деЬломъ, хотя бы оно и не сопровождалось ни-

какимъ положилъ конецъ

въ томъ смыслеь, что онъ, в±роятно, пере-

сталь требовать, чтобы разыскивали, или

подвергали (врод± насильственнаго уча-

въ культ± Рима и Августа) тЬхъ лицъ, которыя

были заподозр±ны въ принадлежности кь новой

вгЬр±. Но общее закона, изданное

противь почитателей Христа, осталось въ сил±, какъ

непреложное начало въ закон±: высшимъ правите-

лямъ было дозволено, смотря по обстоятельствамъ,

осудить за его или оставить

в±рующихъ веь покоев.

Одно современное Траяну, можетъ дать

объ этомъ по отноше-

1) Гегезиппъ, у Hist. Eccl. Ш, 20, 5;

Apol. 5.

2) | Петр. IV, 16.