— 71 —
жетъ сказать намъ Обратимся сперва кь
которые сами утверждаютъ, что они—
не анархисты. Таковъ напр. Николай Барбато, осуж-
денный военнымъ судомъ въ въ 1894 г. Онъ
поддежалъ за свое или в±чному заклю-
или даже, быть можетъ, смертной казни—по-
этому, его см±лые разговоры на суд± объ
могли служить въ глазахъ военныхъ судей лишь отяг-
чающимъ обстоятельствомъ. Въ защитительной р±чи
онъ называлъ aHapxio сощалистической школой, 60-
рющейся подъ однимъ знаменемъ съ 1).
Таковъ и Бернардъ Шоу, который, отрицая анархизмъ,
самой своей обнаруживаеть, что смо-
трить на него, какъ на сотадизма я).
Въ 1885 г. въ Лондон± Уильямъ Морись, д-ръ
Эвелингъ и др. основали Лигу».
Среди членовъ ея были и анар*исты- комунисты:
Франкъ Кицъ, Моубрей, въ 1895 г.
въ Бостон± «The Николь, который
публиковалъ въ это же время въ Шефильд± «The
1) „Но ни крайняя нужда, ни не должны извра-
пить духа истинваго до такой степени, чтобы онъ
откавадся назвать товаридими искреннихъ анархистовъ; анархи-
стическая признаетъ ть же идеалы, которые и
лизмъ пытается изобразить въ различныхъ формудахъ и осуще-
ствить равдичными средствами... Зд±сь ли м±сто размышлять
о въ шкод±, или предавать анаеем± братьевъ-анар-
хистовъ... Пусть общая скорбь соединить искреннихъ борцовъ
ц• изма..." (ll socialismo difeso da Nicola
Barbato al tribunale di guerra, стр. 8. Римъ, 1895, издатель:
„l'Asino"). журнадъ. Въ 1895 г. онъ
сд±ладъ анонсъ о выход± въ ближайшемъ будущемъ „малень-
кой 18 1895), въ кото-
рую должны были войти брошюры Елизе Рекдю, С. Мерлино,
и между другими „individualismo nell'anarchismog. Эта
течка была рекомендована ивъ „И Socialista“ (Неаполь), I-oe де-
кабря 1895.
2) The Impossibilities 0f Anarchism (Невозможность Анархиз-
ма), напечатанное въ „the Fabian tracts“ листкахъ).
Мы вд±сь прочтемъ, что Б. Тукеръ, вождь инди-
видуалистическаго анархизма, отрицаетъ за Кропоткинымъ, Реклю,
Мостомъ, Списомъ и др. право называть себя анархистами. „Это—
комунисты, а не анархисты“, говорить онъ въ своей
книгЬ: „lnsteed 0f а ВооК“.