429 —

СВЕТОНЕ Й.

нишетъ свою Цезаря пе какъ

рикъ, а какъ грамматикъ - археологъ 1). Методъ его—не истори-

ческТ, а антикварпый. Его иптерссуетъ пе столько ucmopia Це-

заря, сколько оттьлъныя поДробноспш отпосйтельно личности Це-

заря 2). И въ этомъ нужно отдать справедливость той

кропотливости, съ которою опь собрадъ въ своей кнпггь дмстви-

тельно все, что только можно было собрать изъ литературпыхъ

памятниковъ и устныхъ предавт 3). Недавно вышло, правда не

особенно солиднос, по вопросу объ псточнпкахъ

въ его лизнеоппсакйп Цезаря, прппадлежащее Дедср-

дингу, ученику Моммссна 4). Опираясь на результаты, добытые

его предшествепнпкамп •по разработк'Ь даппаго вопроса, ЗёЈьтдя,

ПГвейгера и Краузс, Дсдердингъ приходить кь что

вй;роятпымп источнпкамп CBeToni51 могутъ быть признаны:

1) Ливбй, какъ гла{ный псточппкгв 5).

2) Тиронб 6)•

З) Цицеронб, cujus scl'iptis etsi поп saepe; tamen nonnunquarh

Suetonius usus est. 7). Дедердипгъ указываетъ ' отхђдьпыя въ

Цезаря; которыя, по его MB'Imi10, послтъ на cd6'I; СЛ'Ьды

Цпцсропа 8).

4) Веллсй Патеркул, именно, св'Ј;д'1лйя о Цезаря

(срв. Suct. caes. 37 Vell. П. 56.) 9).

5) Цезарь, о котораго ' говорить подробно самъ

CBeT0Hii

6) A3HHiii IIonni0H6 н).

6) Лорн. Бальб п).

8) Omifl, хотя относительное этпхъ посл'ђднпхъ Де-

дердппгъ не находить возмол:нымгј утверждать положительно, что

имп пользовался CBeT0HilI

13).

2) ib. S. 110. 3) ih. S;

А) Gerlach's (Ис Gesc7bic7ltsc7wciDcr а. R6mer, S. 109—110.

ь) Dederding, р. 28.

108. 4) Gustaw Dederding's de SQtetonii vita Cacsaris, Berol.

20. 27 др. Dederd.

35. 37—38. б) ib. 24 — 27. 7) ib. р. 20. 8) гл. 30. 55. 56. 42.

р. 20—24. 9) Dederd. р. 33—34. 10) suet. caes. 55—56. Dederd. р. 13—18. Dederd.

р. 43—45. 1') ib. 1') ib. р. 15.