— 430 —

Сравнительно съ Веллеемъ, Плутархомъ и CBeT0Hi0Mb, сочине-

Hie представдястся уже довольно капитальнымъ пстори-

чсскимъ трудомъ, п часть, входящтя въ прехЬды нашей задачи, до-

стигаетъ у него уле гораздо болгђе значительныхъ разм'Ьровъ,

Ч'ђмъ въ продыдущихъ ИСТОЧНИКахъ, именно 94 иавы (Emphyll.

П. 25—118). 11ри этомъ нужно замгьтить, что ма-

терьялъ у до крайности перавномй;рно;

можно судить объ этомъ по тому, что 57 главъ изъ 94 приходятся

на первые два года гражданской войны (705 — 706 гг.), которая

излагается здљсь дј;йствитедьно очень обстоятельно; за-то

части страдаютъ КРТГКОСТЬЮ п отрывочвостью, что и не мудрено,

такъ какъ на остальпую Цезаря ПРПХОДЦТСЯ всего 37

главъ.

Что касается исторической достов'Ьрности, то въ этомъ

Аппћанъ представляетъ самое широкое поле для КРИТИКИ. Слабыя

— xp0H0J01'ia и 1). Займъ, к5къ

это

обращается онъ съ своими источниками? Обыкновенно онъ не

трудится надъ переработкой им'ђющагося у него маторьяла, но

вносить его почти ц]злпкомъ въ свое 2), измьняя толь-

ко 3). Самостоятејепъ только въ р'ђчахъ и въ

реторпческой обработкђ фактическаго матерьяла 4). Дашке, часто

у ного зам'ђчается склонность сокращать свои источники 5), но

6);

эта краткость является часто въ ущербъ точности

не говоря

уже о поверхностности (0b01'fJiichlichkeit, Fli1chtigkeit) 7), въ ре-

зультатј; не всегда удачпаго явдяотся пер'Ьдко произ-

вольноо IIcka7ReHie историческихъ фактовъ 8).

пользовался, несомн'ђппо, многими источниками 9), изъ

которыхъ. онъ самъ называетъ Павла 10), kaccia 11) (Геми-

1) ПаппаКЪ Appianus ипа seine Queilen, S. 9 — 10. См. Illyr. 5. Bell.

syr. 70. Mithr. 62 (трон. ошибки); Iber. 6. 7. 17. З. 12. Bell. Civ. 39. 1.

103. (teotp. ошибки). срв. •С. p;ter's kritik а. QueUen, S. 128. 144.

S. 29. 3) С. peter, S. 128. 4) НаппаК, S. 40. б) ib. S. 29. С. Peter,..S. 128.

S. 35. 7) ib. С. peter, S. 137. в) НаппаК, S. 35. С. peter, S. 127. •

Civ. 1. 93.

49. 109. У.

2) НаппаК,

б) НаппаК,

10) Celt. 1.