119
„о дворовъ до опго в. государй увиу не смзоть; а у Василя
Масвова отнять честь, думное дворянствоза то, что во 193 г. окт. въ 22 чисть,
п враздживъ Вогтдицы BB3aHcBiR, по ихъ в. государей указу, вейно
въ быть за в. государемъ царемъ 1оанномъ Алекс±евичемъ въ ходу, и
нвъ того ходу св. иконами по городу. И для того въ нимъ на дворы
посыпны игь разряду многажды, и они въ томъ ходу за в. госу-
дармъ и по городу за иконы не были; а про В. Мяснова люди его на
двор'ђ сизали, что онъ съ двора своего смхалъ въ мона-
стрь, а онъ въ томъ монастыр% не быль.“ (П. С. З., 1095).
Очевидно, эти лица склонялись на сторону Нарышкиныхъ,
Мялись надъ бохЬненнымъ и хилымъ царемъ 1оанномъ и не хотьли за
слВдоить ходу. Д'Ьло прижимио видь протеста, за который ихъ,
по пудали опал% отъ 1шени обоихъ государей. За
1 декабря в. государи и государыня царевна указали: СТОЛЬНИЕОВЪ
и стряпчихъ, осеннихъ и зимнихъ походовъ, воторые написаны за в. госу-
треть [оажномъ, нашис.ать съ городами, т. е. городовыми дворянами за
то, что въ похоть за Хорошевымъ не объявились, опричь трехъ че-
Ильи Мих. Диитрјева, внязь Вас. бед. Македонскаго да Ееи-
мв Сем. Кондирю Этихъ опальныхъ лицъ оказалось болВе 50 100).
Рижачованнне дворяне, если и увлењшсь общимъ движетемъ непо-
въ 1оанну, то становились врагами uapTiH
и приверженцами Нарышваныхъ. Внушить YBtzeHie въ тавому слабому
государю, кавъ 1оаанъ Ал., было весьма мудрено; а HaBa..3aaie за неуваже-
Hie должно было только раздражать и усиливать чувство не-
Если бы онъ быль одинъ, то приближенные могли бы
с“яться втихомолку и выражать притворно наружные знави но
существовалъ исходъ изъ этого стЬснительнаго быль 12 ГВт-
Hit государь даровитый, об'ЬщавшТ многое, и вс•Ь недовольные станови-
лись иодъ его знамя. HaBa38HiH дворянъ правительствомъ царевны тольКо
раздрали ихъ, и вев обиженные переходили въ противоцоложанй ла-
т.ь. Въ 1684 г. дек. 7 Ив. Дашковъ позволилъ себ'Ь даже ругаться въ_
царскомъ дворц%, и въ оффифльномъ актЬ, изданномъ по этому случаю
иы чипемъ: „В. государии царевна указали: Ив. меньшаго Васильева Даш-
вова, что онъ будучи въ верху у ихъ государсвихъ [хоромъ, говориль не-
Вжливня слова, послать въ тюрьму“ Когда пришли за нимъ, его дома
вятые въ привиъ-разрядъ его «люди говорили, что онъ „съ
Москвы съ±халъ въ Киржатсвой монастырь кь брату своему, строителю
въ 10H'h Дашкову.“ Дек. 8 поими нарочно туда подъячаго Краснато, а
онъ Дашковъ охаль въ Москву до него и явили въ розрядВ. И дев. 11
ну свпнъ указъ: ты говориль невь.хшвыя слова въ верху, „чего п въ