120
простыхъ домахъ тавихъ ртчей говорить не пустойно.” Государи ува-
зали „бить батоги нещадно и написать съ тородомъ по Алексину.” И ио-
томъ „пожмовии, на милость положили, батоги бить невехьли, а вежи
быть ио прежнему съ городомъ по Алексину.” (И. С. 3.II. 1098).
Изъ этого факта,равно изъ другихъ случаевъ ясно видно, что прави-
тельство поетЬ народныхъ не думио стЬсннть дворянъ и прощало
вхъ за уголовныя н государственныя преступленјя (Желлбужс. 9).
Правительство чувствовало, что борьба съ боярами, которые такъ
близки кь нему и запрашиють веЬми хвламн, какъ иоворные слуги, бу-
деть для него тяжетЬе отрывочныхъ земскихъ смутъ, воторыа подавил»
ври посредств•Ь боярской же си.ш. Борьба съ боярами должна была неиз-
6'Ьжно повести кь ихъ правь и B03BHtueHio земства, кь ос-
B060z„TeHio врестьннъ п въ другимъ радикальнымъ реформамъ; но царев-
на и Голицынъ, ирн своей уклончивости, не мог.ти Опиться на этоть
см•Влый икать; тогда бунты н волнетя охватили бн Poccio; поэтому они
стии подавлять народныхъ направленннхъ д.и уни-
си.ш бояръ. Необходимость приводила кь практическимъ раиче-
танъ—щадить своихъ ириб.шжениыхъ, которые отъ полу%ръ иравнтељ-
ства становились настойч1Ме въ своихъ и 3UB.iHiMb.
По областнмъ находи.шсь .тюди, которые привержены были кь той
ихн другой naPTiH придворной и служили отголоскомъ 60.rbe отврытымъ,
Ч'Ьмъ в•Ьсти. Одни разглашали грозные с.тухп д.и
хотьлн возбудить народъ иротивъ Натиьи Кириловны.
этихъ принадлежио преимущественно соианнымъ изъ Москвы
разнымъ лщамъ; слухи броди.ш особенно на юго-зацад•Ь гд•Ь воз-
буждено био иротивъ московскаго государства со сторо-
ны Польши, а также въ древнихъ вольныхъ городахъ НовгорохЬ н Пско-
вТ. Весьма мучай быль во ИсковеЬ 1684 г.; чернецъ
Печерскаго монастыря 1оасафъ Сарань, „пьяница и озорникъ и всаквнъ
врамоламъ вешкой составщикъ,” хотЬлъ воспользоваться смутой стр•ђдь-
цовъ. Онъ во Псков[; по обршцу московскому „возмущмъ народомъ и
стфльцовъ наговаривать на всякое дурно, чтобъ смятете учинить и бунть
завесть.” Скованный, сидя за карауломъ, онъ, „заминая свое воровство, ”ска-
зиъ за собою государево стово; а ца допросв иовазтть, что въ ма•ь 190 г.
приходи.тъ кь его темницеЬ стр•Ьлецъ Семеыъ полку Пушечникова подъ
видомъ монаха, „ниожено у него чернеческое платье собою,” и говори.љ
Сараиу, „что де при:ие.тъ онъ во [1свовъ, чтобъ наговорить во Исхов•Ь
стр•ћльцовъ и возаковъ, чтобъ побить дворянъ вс'Ьхъ и на Москвћ побить
бояръ веЬхъ на Семеиъ день; а какъ де бояръ встхъ побьють и чернь овла-
дВеть, и поей де того нобьютъ великую государыню Наталью Кирилов-