135

вдевъ, уияхиъ о преступныхъ замнслахъ; грозил пашнымъ судомъ

Вмъ, вто вздумиь бы возстать пропвъ царя. Разъ, изв%стный ИЗВВТЧИЕЪ,

hpi0Hb Пиварьевъ пришел въ МедвВдеву и со слезами говорилъ: приш-

д-де на жасъ Ида великая, не знаемъ вакъ быть, призывиъ насъ еедоръ

Шамовитый, меня да Андрюшку Кондратьева, Адешву Стриков, Обрось-

ву Петрова и говорил, что имъ тайно въ ночь побить боярина Л. К. На-

рышвина, да вравчато кн. Бориса Алевйевича и яныхъ. МедвТдевъ отв%-

чиъ ему: „еии вы тавъ то шропадете и съ еедоромъ здВсь и въ

Вчиое душами; скажите ему еедьк•ћ, что вамъ того Д'Ь.та учинить од-

нить невозможно, а инниъ говорить вы о томъ ве см•Вете, говориль бы

овь санъ.“ При одномъ о Р'Ьшитиьныхъ средствахъ упрочить

uoxozeaie цареубТствомъ, ужасъ ововывалъ сажнхъ приближенынхъ

хобнмцевъ выгодное uoxozeHie воторыхъ было тЬсно связано съ

и силой; и они съ отвергали кровавый иланъ. Тавимъ об-

разоиъ, въ рчљтатђ оказывается, что серьезныхъ замысловъ совс'Виъ не

было. Правительница хорошо знала и испытиа, что именемъ царей и въ

ищиту ихъ противь стрвльцовъ можно собрать силы 1флой русской

*мли•, но противь нихъ нельзя двинуть и шести приверженныхъ энерги-

ческихъ лицъ. Вообще, нзъ смдственнаго „фла о Шакловитомъ, которое

я основательно изучил, ясно видно, что Петра хватиась за вш-

днй ничтожный случай для обвинетя своихъ противаиковъ. Явныя не.гЬ-

пости, воторыя ириписывали главнымъ приверженцамъ даютъ пре-

красный степень достовВрности и другихъ изв•ьтовъ и

судить о самаго производства Вка. Всякая сплетня, распущенная

обусурманившиися возавомъ, каждый изв%гь ловваго схимника или ирой-

дохи поляка—все служило для противниковъ Нарышки-

ныхъ. Сами схЬдователи едва ля не лучше нашего знии, что MH0Tie изв%-

ты или ложны иди преувеличены и чуть ли н•ћкоторые не ими подстроены;

по крайней есть такое же oca0B8Hie подозр±вать ихъ въ заговоф

пртивъ и ея друзей, на вакомъ обвиняють ея приверженцевъ въ

рвшительныхъ замыслахъ противь 11етра. Сочли же преступникомъ 111“

вловитаго на за то, что онъ на.зыва.ть бояръ отпадшими забл-

ми деревьями и говориль о царицВ НаталыЬ Кирилов“ что она въ Смо-

денск•Ь въ лаптахъ ходила. Очевидно, боярская BapTia не терйла этго

выскочки и желала, во что бы то ни стало, стереть съ лица земли своего

изнавшагося врага.

МнтЬ н%ть нужды излагать цодробности Д'ђда о Шамовитоиъ и для

B36•bxaRia этого я помтстилъ Ц'Ьливомъ въ прилове:йи отрывки изъ

поџавнаго розыска, — мя моей Ц'Ьли достаточно• указать на громад-

ное pauouacie между его [10kagaHieMb и судей. Шамови-