126

иотри недуманныиъ овомъ Червасскаго и чтобъ его въ то недоиупитв,

(я. е. уш хосто Стрљшвева), хотябъ uaTpiapxoMb или царевнами (тетха-

ли) отбивать.“ Голицынъ писалъ, чтобъ силу патртрха уиотребать по его

вгццу; а ему изъ Москвы отв•Ьчии, что uaTpiapxb вовсе не его привер-

венецъ, а идеть противь него, и тристиъ кь сторон•ь сильныхъ бояръ,

побрахь изъцеркви въ с. Бара:пахъ схЬлаання Голнцынымъ ризы и кафта-

вы, и служить въ нихъ не ве.гЬлъ: „О дерзости иодивляю,

пишеть —ильный Голицынъ Шакдовитому; отпиши, что иорокъ на тЬхъ

ризахъ? То дТлаеть все воля; кань бы меньше им%лъ входъ (на верп),

тогда бь лучше было.” ВсВ эти бояръ между собою и свюь ихъ

духовиымн лицими чрезвычайно интересны и выясняютъ ходь пос.“-

дующихъ cToxkH0BeHiA въ бунтћ Шавловитаго. Самъ Пегръ въ 1689 г.

стиъ уже открыто заявлять о своей си.тђ и правахъ: 8-го io.w онъ те

бова.дъ отъ чтобы она не.ходида въ крестный ходъ, но царевна

не иослушиась и ШОШ.ха; мо.:одой царь разсердился, не пошел за вр-

стами и уЬхиъ изъ Москвы. ЗатЬмъ онъ не соглашался на раздачу на-

трцъ за второй походъ, и хотя потонь согласили, но не до-

оустилъ Голицына съ товарищами въ ру". Когда за р•Ьчи Петръ

и.тьлъ аустовать Стрижова и Шамовитый его не да.ть, тогда онъ веи%хь

посадить подъ арестъ самого Шамовитаго, но своро освободилъ.

Вражда двухъ боярскихъ повиа въ ссор•Ь съ Пе-

тромъ, хотя у насъ обыкновенно иринято объяснять на обороть, будто

злоумышляла противь брата, составляя заговоръ на его жизнь. Это

MH±zie, ни на чемъ не основанное, пущено въ ходь для герой-

свой славы Петра, когда его считии ч•ђмъ-то въ рохЬ свазочнаго бога-

тира. Раздраженныя стариись всеЬни силами хЬлать

сти другъ другу, распускали нейше слухи о нхъ плаыахъ .и злобныхъ

на%ретяхъ; иущены были въ ходь переносы и ulTioacTBa; молва облевала

все это въ страшные образы. 11ри тавомъ наиряженномъ и тре-

вовномъ ozuaHia недобраго, достаточно био вичтожааго случая, чтобы

06i napTiH стии въ обороыитатьное Такъ всегда бываетъ въ по-

добжыхъ случаяхъ, когда н1;тъ дМствительныхъ оиредТленно-сформировав-

шихся замысловъ; тавъ было въ 1689 г. По,џетное письмо, которое слдовио

бы стечь безъ викой огласки, подало новодъ кь cT0.IkH0Beaio враждебныхъ

торонъ и раздуло въ бунть. Каждая боялась враговъ и ожидиа

съ противной стороны: въ Крем.тћ думыи, что нападутъ изъ Прео-

браженскаго потВшные конюхи; а Нарышкины ожидии прихода стВтьцовъ

въ Кремля. Такое тяжелое подо.зрительное 110.zoa;eHie скоро должно было

разр•ђиштьса и кончиться одной стороны. Обстоятельства