и красокъ, какими пользуется

художникъ для своихъ эстетическихъ задачъ. Это, на-

конецъ, задача научно-философскаго исто-

piu, устанавливающаго, съ возможно-большей ясностью,

какъ необходимость перехода всякаго предыдущаго

фазиса общественной жизни въ такъ

главныхъ и второстепенныхъ элементовъ этого

процесса, особенность роли каждаго изъ нихъ въ раз-

личныя эпохи, однихъ и другихъ;

однимъ словомъ, это—задача придать, по возможности,

точныхъ и в±роятныхъ историческихъ

характеръ такого же опредеЬленнаго

этой въ ея частностяхъ и въ ея Ц'Ьломъ,

которое ищетъ натуралистъ, изучая эволюцјю органи-

ческаго Mipa, или космологъ, стремясь разгадать эво-

небесныхъ тьлъ.

эти задачи принадлежать но весьма

различны какъ по своей сущности, такъ и по частныиъ

вопросамъ, на которые 0H'h распадаются, и по

употребляемымъ для своей 1фли изсл'ђдователями ими

занимающимися .

Ц±ль исторической и критики (въ узкомъ

смыслј посл±дняго термина) —дать прочную подкладку

какъ картингЬ историка-художника, такъ и

историка-мыслителя. Это—точная установка достов±р-

ности, в%роятности и нев%роятности или невозможности

того или другаго факта, источниковъ св±-

денЈй о томъ или другомъ факй, оцгЬнка достойр-

ности или недостов±рности этихъ источниковъ и т.

под. Зд%сь играетъ несущественную роль важность

или незначительность самаго факта иди источника для

процесса на планъ

отодвигается характеристичность того или другаго изъ

этихъ фактовъ и источниковъ; едва ли ставится во-

прось о принадлежности ихъ, въ минуту ихъ появле-

стараго строя культуры или предъ-

новаго мысли. Самая незначитель-