— 19 —
какъ нормальную, одну и ту же посл±довательность фази-
совь относя кь случайностямъ
или кь уродствамъ? или научн'Ье признать въ эволю-
обществъ столь же различные типы kakie
представляютъ намъ разные классы растительныхъ и
животныхъ организмовъ? потребности личности
или элементы общественныхъ союзовъ обусловливали
преимущественно или исключительно какъ неповто-
ряемость историческихъ вообще, такъ и на-
въ которомъ совершалась см•ћна истори-
ческихъ фазисовъ? что въ данную эпоху исторической
лизни правильн%е разсматривать какъ характеристи-
задачи этой жизни, и что я±сто, какъ
элементъ эти задачи или въ смысл±
кь задачамъ невозвратимаго прошлаго или
въ смыс.т% частнаго угадыванЈя и кь за-
дачамъ гораздо поздн•Ьйшато будущаго?—Все это пред-
ставляетъ обширную область борьбы историческихъ ги-
потезъ 60,Tte или мен±е основательныхъ и научныхъ,
при чемъ степень ихъ основательности и научности
обусловливается прежде всего количествомъ и качест-
вомъ того фактическаго матерьяла, на которомъ са-
мыя гипотезы были построены при ихъ а
займъ поддержкою, которую каждая изъ нихъ нахо-
дитъ въ дальнфйшихъ результатахъ исторической кри-
тики и
Признавъ за и законами посл±дова-
тельности ихъ фазисовъ главную роль въ научной обра-
ботк± не слгЬдуетъ упускать изъ виду, что про-
цессъиосл•Ьдней представляетъи повторяю-
или въ всей челов%чества,
или въ болгЬе иди менЪе долгаго
Какъ примвры постоянно повторяю-
щихся, можно привести: въ каждомъ обществеВ ны-
колькихъ посл%довательныхъ 110k0JI*bHit: дмскихъ, зр%лыхъ и стар-
ческихъ; способность коллективности, какљ толпы, увлекаться аффек-
томъ или неразсудительной жестокости подъ