— 19 —

какъ нормальную, одну и ту же посл±довательность фази-

совь относя кь случайностямъ

или кь уродствамъ? или научн'Ье признать въ эволю-

обществъ столь же различные типы kakie

представляютъ намъ разные классы растительныхъ и

животныхъ организмовъ? потребности личности

или элементы общественныхъ союзовъ обусловливали

преимущественно или исключительно какъ неповто-

ряемость историческихъ вообще, такъ и на-

въ которомъ совершалась см•ћна истори-

ческихъ фазисовъ? что въ данную эпоху исторической

лизни правильн%е разсматривать какъ характеристи-

задачи этой жизни, и что я±сто, какъ

элементъ эти задачи или въ смысл±

кь задачамъ невозвратимаго прошлаго или

въ смыс.т% частнаго угадыванЈя и кь за-

дачамъ гораздо поздн•Ьйшато будущаго?—Все это пред-

ставляетъ обширную область борьбы историческихъ ги-

потезъ 60,Tte или мен±е основательныхъ и научныхъ,

при чемъ степень ихъ основательности и научности

обусловливается прежде всего количествомъ и качест-

вомъ того фактическаго матерьяла, на которомъ са-

мыя гипотезы были построены при ихъ а

займъ поддержкою, которую каждая изъ нихъ нахо-

дитъ въ дальнфйшихъ результатахъ исторической кри-

тики и

Признавъ за и законами посл±дова-

тельности ихъ фазисовъ главную роль въ научной обра-

ботк± не слгЬдуетъ упускать изъ виду, что про-

цессъиосл•Ьдней представляетъи повторяю-

или въ всей челов%чества,

или въ болгЬе иди менЪе долгаго

Какъ примвры постоянно повторяю-

щихся, можно привести: въ каждомъ обществеВ ны-

колькихъ посл%довательныхъ 110k0JI*bHit: дмскихъ, зр%лыхъ и стар-

ческихъ; способность коллективности, какљ толпы, увлекаться аффек-

томъ или неразсудительной жестокости подъ