— 20 —

'0 со стороны энергической личности

и пр

и т. под.

Какъ прим•Ьры временнаго—хотя иногда и очень продолжитель-

наго—господства одной и той же группы

ееть основанЈе допустить: поперем•Ьнныя среди исто-

рическихъ народовъ стремленјя установить прочную обычную куль-

туру, и другаго, противуположнато первому, стремлен1я

формы культуры подъ работы мысли•, гос-

подство экономическихъ интересовъ надъ вст,ми другими во всћ

эпохи. во вс•Ьхъ сферахт,. гдФ, обычаю уже

прекратилось или ослаб“Вло. господство еще не устано-

вилось и сознанные интересы сюставляють главный мотивъ ДТ,П-

CTBia личностей и обществъ. Сюда же относится ежегодное повто-

peHie въ данномъ обществјз (пока въ культуреЬ и въ мысли его пе

произошло кџкихъ-либо существенныхъ иногда очень

трудно доступныхъ наблюденЈю) одной и той жё цыфры н%кОторыхъ

самыхъ произво.льныхъ или случайныхъ именно: само-

опред•Вленныхъ формъ или подвиговъ само-

литературныхъ опредьленной отрасли,

фактовъ забывчивости при обыденныхъ процента лицъ,

выдерживающихъ опредећленный экзаменъ и т. под.

Вопрос.ъ о повторяющихся и неповторяюшихся въ об-

щественной жизни побуждаеть разсмотр%ть внимательнТ,е отличје

научной разработки отъ подобной же обработки

Это имъеть особенное для нашего времени,

такъ какъ ц“Влый рядъ мыслителей склоняется кь

этихъ областей съ тћмъ бблыпимъ кажущимся правомъ. чеВ.мъ не-

разрывнТ,е ихъ связь чТ»мъ чаще каждая изъ нихъ принуждена

пользоваться матерьяломъ другой. Но упомянутое

едва ли не уясняется само-собою, если мы установимъ болье опре-

двленную точку зр'ВнЈя на задачи этихъ двухъ областей и, съ этой

точки зр“В1йя, вдумаемся въ общую схему и исто-

рическаго вопроса для каждаго отдТ,льнаго момента общественной

спрашиваетъ себя: или

или сплидарности могли и должны

были произойти при данныхъ историческихъ обще-

ственныхъ формъ и усвоенныхъ npieM0Bb мысли въ данномъ об-

ществ•в и въ данную эпоху? изъ нихъ произошли щВйстви-

тельно и повторились бы неизб'Ьжно, если бы повторялись тев же

самыя данныя (хотя это noBTopeHie съ достаточною

полнотою въ не встр“Вчается)? Историкљ же хочетъ знать:

какую живы.хъ элементовъ и задачъ спе-

цјальныхъ для общества данной эпохи и зародышей будущаго

представляетъ данная эпоха (при чемт, вопросы объ