— 49

источнику возводить свои труды и ученый въ

своей .Ta60paTopiII, и вдохновенный художникъ въ

своей мастерской? Не выросло ли pa3H006pa3ie поли-

тическихъ между людьми и народами изъ

элементарнаго наслаждаться видимыми фор-

мами и и способовъ экономиче-

ской элементарнаго со-

3HaHieMb своего могущества и возможностью выказать

его? Не лежитъ ли жажда своимъ и чу-

жимъ аффектомъ въ основ± не только творчества ху-

дожника, руђчи политическаго оратора, но и въ осно-

всякаго историческаго д±ятеля, ведущаго

за собою взволнованную толпу на битву, на полити-

ческую на покаянный подвигъ, на спеку-

новаго биржеваго

Эти три им±ютъ весьма различную цЬнность

для научнаго пониман1я челойчества, но для

точнаго ихъ приходится обратить

во первыхъ, на еравнительно бол±е или менгЬе раннее

трехъ упомянутыхъ основныхъ

лежащихъ въ этихъ во вторыхъ, на

сравнительно болгЬе или мен'Ье частое ихъ

въ жизни и въ мысли человгђка; въ третьихъ, на

бђльшую или меньшую необходимость ихъ

посл±довательныхъ фазисовъ, при чемъ эта эволюцјя

требовала 60,The или менгЬе усиленной работы мысли.

ЧОть ранве обнаруживалась та или другая потребность въ эво-

животнаго Mipa, Т'Ьмъ прочно она должна была устано-

виться и тьмъ 60JrBe существуетъ ее принимать гипоте-

тически, какъ мотивъ особи во всев

Ч%мъ чаще она возвращается, твмъ бојтве на нее направлена ра-

бота мысли и потому она имеЬетъ 60„Tte шансовъ быть мотивомъ

д%ятельности. ЧФ,мъ съ большею необходимостью новая форма об-

потребности вытекаетъ изъ старой, и ч%мъ неизб•Вжнжв

для этого работа мысли, тьмъ, опять таки, она становится при-

вычн%е для особи.

Въ зоологическомъ Miprh потребность въ пипџЬ яв-

4