— 57 —

сподству, и, наоборотъ, классъ, въ эко-

номическомъ или политическомъ крупная

личность или крупное въ этихъ сферахъ, вы-

зывали попытки этого класса, этой лич-

ности или . этого въ художественныхъ созда-

въ научныхъ аргументахъ или въ философскихъ

Какъ только въ систем•ђ за-

ключалось логическое противоуВйе, неизб±жно возни-

кало coMH'hHie и поддерживалось среди оффицјальнаго

в±рова1йя, пока не подрывало его; и точно также не-

изб±жно среди рутиннаго, ненаучнаго уста-

навливалось господствую-

щихъ интересовъ и мысли не

„были въ пом±шать „проклятымъ вопросамъ“

возникать снова и снова, требуя себ'Ь Ког-

да, подъ совокуинымъ сознанныхъ мотивовъ

экономическихъ, политическихъ и жажды нервныхъ

въ данную эпоху выоабатывалась опре-

д±ленпая форма государства, опред±ленное распред±-

художественныхъ, научныхъ и техническихъ за-

нятјй, опредгьленное BtI)0BaHie или фило-

софское эти продукты выступали въ

сл±дующую эпоху какъ общественныя силы, иногда

но иногда и

творчеству въ смысл? новыхъ воз-

никавшихъ интересовъ. Идейныя силы противупостав-

лялись новыхъ сознанныхъ интересовъ со

вс±мъ могуществомъ усвоеннаго обычая, польза или

достоинство котораго считались теперь обсужденны.ми

въ свое время и доказанными неопровержимыми аргу-

ментами. Эти силы противупоставлялись тому же дав-

и въ форм“ћ ряда теоретическихъ выводовъ и

практическихъ совершенно независимыхъ

отъ новыхъ потребностей экономическихъ и полити-

ческихъ. и ,

даже тогда, когда именно они выработали опредеЬлен-

ную форму обычныхъ воззргЬ1йй или нереЬшенпыхъ