— 62 —

областяхъ мысли, которыя не были лишь продук-

толљ появившейся уже потребности но под-

готовили ее еще въ эпоху царства обычая. Пбэтоиу

области мысли, въ которыхъ челов±къ стремится удов-

летворить этой потребности могутъ, при ихъ

обозуЬIПи, быть расположены въ два, вполн'Ь различ-

ные порядка, смотря по тому, руководствуемся ли мы

генетическою посхЬдовательностью ихъ

или ихъ логическою зависимостью, въ толь въ

которомъ эта зависимость обусловливается нынљшни.'љ

роли той или другой изъ этихъ областей

въ общемъ систематическомъ комплекс± работы мысли.

Для мысли важна, въ особенности, генети-

ческая пос.тьдовательность областей, тогда какъ ихъ

систематическая зависимость представляется лишь ре-

зультатомъ этой исторП1, результатомъ, который даль-

H'htimie фазисы могутъ 60.The или мен±е ви-

доизм±нить. Т%мъ не менТе, генезиса

областей мысли и оц±нка и.хъ историческаго

обусловливается почти неизб±жно систематическимъ

нормальной работы мысли въ цеЬло.мъ со-

ставрЬ этой работы. Съ точки зр±нјя того или другаго

та или другая область получаетъ или

мешке важное мТсто въ общей схем'ђ нормальной мы-

сли, а то и вовсе изъ нея исчезаетъ, хотя играетъ

иногда весьма значительную роль въ генезис± формъ

мысли и ея продуктовъ.

За источники всей человФческой мысли

приходится, по видимому, принять мысль техниче-

скую и творчество отцественныхб фор.“б. II то и

другое вырабатываются въ психической д'Ьятельности

челов±ка, какъ въ борьб± за

подобно тому какъ различные 6io.zorweckie органы и

развиваются въ MiP'h организ-

мовъ. Какъ этой борьбы, упомянутыя об-

ластп мысли оказываются у человеЬка

ными отъ его зоологическихъ предковъ. Подобно