79 —

няло ученыхъ вс±мъ которыя были не-

изб•Ьжны въ при 0TcyTcTBiH ей

собственно принадлежащаго и при ея зависимости отъ

элементовъ, требовавшихъ въ

данную эпоху. Неизб±жная разныхъ

сферъ научныхъ фактовъ и законовъ вызывала въ

однихъ ученыхъ наклонность выдтлять задачи науки

изъ задачъ жизни, относиться кь пос.тЬдпимъ индиф-

ферентно или д±латься сторонниками общественной

Переходъ техники элементарной во Bchxb ея

сферахъ въ технику научную и огромное обществен-

ное 3Haqeaie, которое получада въ этомъ случа'Ь на-

ука, уже не какъ источникъ пони. а какъ ис-

точникъ умљнья, какъ въ за личные и

групповые интересы и власти, вызывали

въ другихъ ученыхъ наклонность подчинять изс.п±до-

ванЈе истины и оцгЬнку лрЈемовъ методическаго мыш-

.IeIlig практическимъ интересамъ. Оттого, рядомъ съ

логическимъ и неустранимымъ ходомъ научной мысли

кь новымъ и новымъ MiPb ученыхъ

представлял иногда. поразитыьныя

Таковы были, въ трудахъ иныхъ ученыхъ,

смутные и выводы.. цолученныя вслТд•

CTBie въ научныя работы

чисто-философскихъ гииотвзь и сцоровъ. Таково бы-

ло мысли спецЈалистовъ самой

ихъ спета,лизщи. Въ другихъ случаяхъ ученые обна-

руживали прямую враждебность кь здоровымъ обще-

ственнымъ задачамъ, развивая въ средгђ своихъ уче-

никовъ политическШ индиферентизмъ и поддерживая

будто бы въ виду бол%е интенсивныхъ УСП'Ь-

ховъ чисто-научаы.хъ , • Всч%чались, нако-

нецъ, и случаи поворнаго представителей

интересамъ личнымъ и классовымъ. Лишь въ

этихъ внњшнитд для науки ея

предстарляеть въ т±вной зависимости отъ

общихъ задачъ культуры и мысли въ каждую эпоху.