—93—

для него лучше иллюстрировали наибол•Ье характери-

особенности эпохи. Философское

совершенно немыслимо безъ того, чтобы исто-

рикъ не группировалъ отд±льныя ихъ комби-

и цВлые сообразно тому

которое для него обусловливаетъ во всгћхъ сфе-

рахъ мысли и жизни существенное и случайное.

Историкъ-философъ поступаетъ въ этомъ лишь

сознательно и преднам»енно, но совершенно также,

какъ принуждены поступать и поступаютъ болВе или

мен•Ье сознательно и преднамЫенно вс“ь писатели пы-

понять процессъ иди воскре-

сить прошлое въ живомъ образТ.

Какой же источникъ этого неизб±жнаго

Едва ли его можно искать личнаго

писателя, существеннаго и случайнаго,

вазнато и незначительнаго, какъ она вырабатывалась

въ его мысли на его и

его интересовъ, личныхъ и классовыхъ, его жизнен—

ныхъ задачъ и нравственныхъ Государ-

ственникъ и мистикъ, ин-

дифферентистъ и народникъ-фанатишь, пессимистъ и

въ фатальность прогресса, художникъ,

образами, и мыслитель, невольно обобщаю-

все имъ они могутъ обла-

дать одинаковымъ 3HaHieMb и одинаковою добросо-

рбшимостью передавать и группировать фак-

ты, какъ они восприняли и поняли эти факты, не

искажая намыенно ни одной подробности; и Амь не

менте эти факты будутъ въ ихъ УМ'Ь иначе распре-

иначе окрашиваться, будутъ иначе входить

въ общую картину прошлаго, будутъ иначе поняты

въ ихъ и въ ихъ су-

щественнаго отъ случайнаго, важнаго отъ незначи-

тельнаго, при одинаковыхъ обективнытб

будетъ весьма различно совершенно-не-

избВжнаго въ эпохи или въ ея