— 107 —

и рарессивныя, здоровыя и болљзнемыя п ucmopiu.—-Pocmz.

солидарности и рста солшнкыт проиессоп. Фтму.о

проресса.—Возмохность пртрсса.— суда най пуш-

и жизненная итьль вг настоящем.

Вопроса о свФ“и процессовд сошло•ическил и истори-

нежил на болље обидя области, на личную витом“, •но

бшмјю, на физику зењш и на факты, относ.зщбеся о на-

(Примљрн, TeopiR зустоты HacueHiR), на мета-

нику .

Для научнаго отд%льныхъ про-

цессовъ или даже ц±лыхъ эпохъ, входящихъ въ со-

ставь можно было бы, повидимому, ограни-

читься Т'Ьми и ко-

торые обуеловлены и взаимо-

д{йствјя въ ходф событЈй жизненныхъ элементовъ

разныхъ эпохъ, прошлаго, зародышей бу-

дущаго и характеристическихъ чертъ каждой эпохи»

или ка.ждой группы историческихъ

о культур'Ь и о мысли въ ихъ поня-

TieMb о растущей или понижающейся роли различ-

ныхъ человгђческихъ потребностей въ отд•ћльные пе—

р;оды или при см±нђ этихъ наконецъ ио-

о необходимомъ и научно-обязатедьномъ при-•

кь и законовъ

того или другаго метода и т. под. Если мы

пойдемъ дал±е этого, то можно думать, что мы ставимь

сеа задачи уже совсВмъ инаго рода. Это уже не ва-

дачи мысли научной, озабоченной досто-•

в%рнаго отъ в±роятнаго, степени й—

роятиости и возможности каждаго факто

или же каждой гипотетической связи между фактами.

Это—-задачи мысли философской, объединяющей. Ди

нея только что упомянутыя научныя задачи составляе

ютъ лишь прочную почву для дадьнНшихъ построе—

Эти не им±ютъ права отрицать реа

зультаты научной критики, но позволяютъ себ'Ь тамъ,