документъ собора отличается темнотой й

запутанностью. Кь Сигизмунду отъ собора послано бы-

ло „всего съ послы дворянъ и всякихъ чиновъ людей

73 ч., да людей посольскихъ 278 ч... съ Москвы дворянъ и

съ городовъ двтей боярскихъ и стрвльцовъ для

ихъ Смольнянъ 155, дорогобужанъ 90, старичанъ 7, рослав-

цевь 6, серпянъ 37, брянчанъ 87 ч., а всего дворянъ и дв

тей боярскихъ 293 ч... а обоего дворянъ п дЪтей боярскихъ

п смоленскпхъ стр±льцовъ 477 ч....

изъ духовнаго чину“

нвсколько человвкъ, да „митрополичьихъ двтей боярскихъ

да монастырскихъ троецкихъ и т. д... 128 1). Повидимо-

му посольство состояло изъ части членовъ з. с.

числомъ

73 ч. и набранныхъ „посольскихъ” людей. Отча-

сти это подтверждается имянной росписью

акта собора. Роспись группируетъ членовъ с. слъдующимъ

образомъ: 1) Голицынъ, В. В. бн., 2) Д. И., окол.

(членъ соб. 1598 г. въ стольника); думскпхъ дво-

рянъ—1, В. Б. Сукинъ (членъ собора 1598 г., двн.); дьяковъ

думныхъ—2; подьячпхъ—7, изъ нихъ одинъ разрядный подъ-

ячНђ одинъ (Л. М. Пивовъ), дворянъ московскихъ—1

(Б. М. Игличевъ), дворянъ—1, Я. П. (членљ

собора 1598 г. въ званЈи жильца); дворянъ изъ городовъ—42,

которые представляли слгЬд. мгЬста: Серпейскъ—2, Дорого-

бужъ—2, Верхъ—2 2), Старицу—1 3), Мещовскъ—1,

Орелъ—1; Шеломенскую пятину—2; Деревскую пятину—2;

Новгородъ —5; Кострому—1, Вязьму—2; Торусу—1 4), Ржевъ-

Тулу—1, Рязань—2; Воротынскъ—1, Верею

—1; Козельскъ—1; Карачевъ—1; Брянскъ —2; Мценскъ—1;

Лихвинъ—1; Ярославль—1; Калугу—1; Галичъ—1; Дмитровъ

—1; Медынь—1. Зубцовъ—1; Торопецъ—1; Болховъ—1; Олек-

1) А. З. P.-IV, 182.

2) А. И. Баскаковъ изъ В-Вжецкаго Верха, быль на соб 1566 г.—

въ чпсл•В дворянъ 2 ст.

8) Безобразовъ, Тпм. Никиф.—членъ соб. 1598 г. въ 3BaHiH

жильца.

4) Р. И. Б.—т. Х т П; Писц. кн. 1621 —29 г., стр. 193. па на Балахнв

на посадъ по дозору Тимоф. Исканскаго, да подьячего Сем. Копылова

127 г.—2ОО дворовъ, а людей 383 чел.“, но изъ Торусы на з. с. быль

ИсканскН± Тимофей Васильевичъ; одни и тв же лица? Ср. Ал. ук. 166.