91

ный механизмъ этого правительства. Разъ мо-

жетъ располагать свободно своей личностью, иму-

ществомъ, трудомъ, то ему не приходится осо-

бенно терп±ть отъ 66л±е или мён±е благоразум-

наго мфстными интересами...

Если, благодаря режиму эпохи Ре-

реформа Астнаго не могла стать

злобой дня, то, все же, политики

могли ее выдвинуть, преувеличивъ ея Мы ви-

д±ли уже, что правительство Бурбоновъ ревниво держа-

лось системы, зав±щанной идея возстановить

„старый порядокъ" на словахъ, т.-е. переименовавъ пре-

фектовъ въ интендантовъ, или на Д'ЬЈ1'Ь — возстановивъ

была не бол±е какъ вздорной бредней, пуга-

ломъ, не им±вшимъ никакого эффекта; тфмъ не менеЬе,

вопросъ о реформ± департаментскихъ сов%-

товъ дождался своей очереди. и если онъ быль оставлень

безъ то никакъ не 'къ

нему теоретическаго или практическаго интереса, а какъ

разъ наоборотъ, чрезм±рнаго его

разными и преувеличен-

наго какое получили страсти и ло-

зунги въ реформы, весьма скромной по объему

и предлагавшей, въ сущности, довольно невин-

наго характера: земскихъ гласныхъ ограничен-

нымъ числомъ избирателей изъ еще 60JIte ограниченнаго

числа крупнмшихъ плательщиковъ, вм±сто

ихъ правительствомъ, по префектовъ.

1) De Barante. Des communes et de l'aristocratie, р. 14—15.