84
тую внвту, т. е. IOzizay 1). Отъ этого труда ве остиось
ви одного Фрагмента 2).
Г) 11zynwq k0)Ptaau аутихбюорак, Т. е. ЕВИГа
уголовныхъ закововъ профессора 1оанна учив-
шаго въ Константинопол± въ начал седьмого Ака 8).
Трудъ этотъ упоминается подъ такимъ 3auaBieMb въ схо-
Јяхъ кь Васвливамъ. HeMH0Tie Фрагменты, до
насъ въ кь Эклог%, впервые издал Цаха-
4). Но остатки эти ве даютъ подваго и точнаго по-
о труда. Можно съ ббльшею или мень•
шею Вронтвостью предиопгать, что Ковидъ перепь
или сдђпдъ ввъ• кнвгъ угодоввыхъ законовъ
(libri terribiles) въ Дигестахъ (Dig. Hib. XLYII,
и КодеМ (Libr. lX), прибавввъ отъ себя paBbgcHeHia,
и то, быть может•, заимствованныа изъ R0MMeHTapieBb
другихъ юристовъ (индийса въ Дигестамъ Дороеея; со-
Кодекса Притомъ, можно предиоп.
гать, что трудъ касался исключитёдьно частиыхъ, а не
публичныхъ npecTynJleBitt уголовному. же праву
относитса и трудъ, упоминаемый въ Августинской рукописи
Nr. 188: liber de
д) Ai ' Аушхп з. с. de actionibus libellus—RHIra объ
искахъ, излагаетъ 0TBomeEia, изъ разлвч•
ныхъ гражданскихъ npaBooraotneHii, и правип, которы-
ми ови регулируются. Авторъ веизв%стенъ. Изъ испор-
1) Си. Zachariae 'АуЕх;ота р. 196 399. 204 399.
1) Mortreuil (1 р. 166) ваходил •рагиенты этого трактата
въ въ Basil. hb. XLVH (t. 8. Но Heimbach (Prol. ad
Ba8il. v. 6 р. 91) думаетъ, что они заиствоивы свор%е пь ииде•
вса Дороееи.
3) Zachariae въ krit. lahrb. von Schneider 1844 р. 805.
а) 'АуёхГатд р. 191. Си. тавве его Delinatio S 20, б.
в) Heimbach. ProEg. ad Basil. v. 6 р. 91, 92.