84

тую внвту, т. е. IOzizay 1). Отъ этого труда ве остиось

ви одного Фрагмента 2).

Г) 11zynwq k0)Ptaau аутихбюорак, Т. е. ЕВИГа

уголовныхъ закововъ профессора 1оанна учив-

шаго въ Константинопол± въ начал седьмого Ака 8).

Трудъ этотъ упоминается подъ такимъ 3auaBieMb въ схо-

Јяхъ кь Васвливамъ. HeMH0Tie Фрагменты, до

насъ въ кь Эклог%, впервые издал Цаха-

4). Но остатки эти ве даютъ подваго и точнаго по-

о труда. Можно съ ббльшею или мень•

шею Вронтвостью предиопгать, что Ковидъ перепь

или сдђпдъ ввъ• кнвгъ угодоввыхъ законовъ

(libri terribiles) въ Дигестахъ (Dig. Hib. XLYII,

и КодеМ (Libr. lX), прибавввъ отъ себя paBbgcHeHia,

и то, быть может•, заимствованныа изъ R0MMeHTapieBb

другихъ юристовъ (индийса въ Дигестамъ Дороеея; со-

Кодекса Притомъ, можно предиоп.

гать, что трудъ касался исключитёдьно частиыхъ, а не

публичныхъ npecTynJleBitt уголовному. же праву

относитса и трудъ, упоминаемый въ Августинской рукописи

Nr. 188: liber de

д) Ai ' Аушхп з. с. de actionibus libellus—RHIra объ

искахъ, излагаетъ 0TBomeEia, изъ разлвч•

ныхъ гражданскихъ npaBooraotneHii, и правип, которы-

ми ови регулируются. Авторъ веизв%стенъ. Изъ испор-

1) Си. Zachariae 'АуЕх;ота р. 196 399. 204 399.

1) Mortreuil (1 р. 166) ваходил •рагиенты этого трактата

въ въ Basil. hb. XLVH (t. 8. Но Heimbach (Prol. ad

Ba8il. v. 6 р. 91) думаетъ, что они заиствоивы свор%е пь ииде•

вса Дороееи.

3) Zachariae въ krit. lahrb. von Schneider 1844 р. 805.

а) 'АуёхГатд р. 191. Си. тавве его Delinatio S 20, б.

в) Heimbach. ProEg. ad Basil. v. 6 р. 91, 92.