въ труду, не пролили перваго и яркаго свжа на эту,

ви в±иъ еще не тронутую область

Отзывъ этотъ любопытенъ для насъ въ темь

что опрехЬдаеть взглядъ. современниковъ пр. Филарета на

его книгу. Въ - въ неиу мы приведень еще H'b•

сколько выдержевъ изъ недавно напечатанныхъ писеиъ пр.

Филарета кь изв. уч. Горскому 2 и пр; (Вори-

сову); письма эти подробно изображають намъ ист(Ийю со-

0TaBaeHia книги пр. Филарета. Первоначально. у преосвшцен-

наго яви.лась мысдь составить харьковскихъ иона,

стырей и эту мысль ему внушить, кань кажется, пр. Инно-

кенм. Отйчая на письмо пр. Инновен'йж, онъ между про-

чииъ писал „очень радъ занаться описатемъ монастырей

харьковскихъ, тавъ кавъ люблю вообще Руси. по,

корните •прошу сообщить собранное вами“.

Нужно зайжгь, что пр. самъ расчитывадъ

писать харьковскихъ монастырей и дм этой цЬди

кь себ не мадо историчеовихъ документовъ.

Теперь пр. Филареть пишеть 2 письма и просить прислать

ery ихъ. опять кь вамъ, писадъ онъ во 2-иъ письЩ

•довувою объ актахъ монастырскихъ. СдгЬдайте мило-

— примите трудъ отысвиь и переслать, Eaxie только

будеть отыскать, бумаги монастырей сумскихъ, свято-

горскаго, куражокаго, сенансваго и другихъ. попадись

зайтки• о нПоторыхъ бумагахъ, доставленныхъ въ вашему

Для памати переписываю ихъ. Сумскимъ

apaBnHieB'b отт 16 1844 т. доставлены дь гра-

моть и вупчихъ на землю и др. Сумсваго Успенсхаго

монастыря. Имъ же отъ ноабра 1835 г. препровождено

о Сумскоиъ Успенскомъ монастыр±. По синь yza3aHinb,

по всей Ароатности, отыщутся и бумаги и записки;

вашему в—ству конечно 0н'ь не нужны. МВ сказывали, что

1 Н. Костыря. „Обь учено-хитератур. Оятељности въ Харькове (Харьк.

Губ. ВЫ. 1651 г. 30; статья эта перепечатана изъ Московск. ВЫИ.)

з TBopeHiR Св. отцевъ, 1885 т., кн. lY, стр. 400—478.

Хрип. чтеје, 18И, 7—8, стр. 99—161.