ПРЕДИСЛОВШ.
Прежде приступить кь затронутаго мною
вопроса, считаю необходимымъ сдвлвть н%сколько общихъ
заигЬчанТ. Подъ именемъ степной или „польской“ (т.-е.
полевой) украйны въ автахъ разум±ется пограничная по-
лоса Московсваго государства, прилегающая кь приволж-
скинь, придонскимъ и придв'Ьпровскимъ сгепямъ. Я взялъ
предметожъ своего не всю степную окраину, а
только часть ея, лежащую на пограничыЬ довскаго и
провскаго бассейновъ, занимающую нын. воронежскую, кур-
скую и харьковскую губ.; а р•Ьшился, такимъ образомъ, про-
должить работу, начатую г. Перетятвовичемъ, занимавшимся
3aoeaeHia и быта Поволжья. Воронежская, Млго-
родсвая (Курская) и Слободская (Харьковская) украйны пред-
сгавляють прямое того рубежа, который, начи-
наясь въ ПоводжьТ, доходить до и инте-
ресъ вопроса и 0TcyT(TBie которое удовлетво-
рало бы современной науки, побудили меня
взяться за эту тему. Нечего доказывать, какое громадное зна-
чеЈе въ наук'Ь русской им•Ьеть вопросъ о колониза-
вообще 1. Врадъ ли кто-нибудь будеть отрицать также и
то, что въ настоящее время мы еще далеки отъ
этого вопроса. Только тогда удастса р•Ьшить его во всей
1 Это достаточно выяснено С. М. Содовьевыиъ, Е. Н. Вестужевымъ-Рюми-
ныиъ и Ешевсквп.
1