ПРЕДИСЛОВШ.

Прежде приступить кь затронутаго мною

вопроса, считаю необходимымъ сдвлвть н%сколько общихъ

заигЬчанТ. Подъ именемъ степной или „польской“ (т.-е.

полевой) украйны въ автахъ разум±ется пограничная по-

лоса Московсваго государства, прилегающая кь приволж-

скинь, придонскимъ и придв'Ьпровскимъ сгепямъ. Я взялъ

предметожъ своего не всю степную окраину, а

только часть ея, лежащую на пограничыЬ довскаго и

провскаго бассейновъ, занимающую нын. воронежскую, кур-

скую и харьковскую губ.; а р•Ьшился, такимъ образомъ, про-

должить работу, начатую г. Перетятвовичемъ, занимавшимся

3aoeaeHia и быта Поволжья. Воронежская, Млго-

родсвая (Курская) и Слободская (Харьковская) украйны пред-

сгавляють прямое того рубежа, который, начи-

наясь въ ПоводжьТ, доходить до и инте-

ресъ вопроса и 0TcyT(TBie которое удовлетво-

рало бы современной науки, побудили меня

взяться за эту тему. Нечего доказывать, какое громадное зна-

чеЈе въ наук'Ь русской им•Ьеть вопросъ о колониза-

вообще 1. Врадъ ли кто-нибудь будеть отрицать также и

то, что въ настоящее время мы еще далеки отъ

этого вопроса. Только тогда удастса р•Ьшить его во всей

1 Это достаточно выяснено С. М. Содовьевыиъ, Е. Н. Вестужевымъ-Рюми-

ныиъ и Ешевсквп.

1