бы отыскалось еще по-нибудь въ вашемъ архивы По моему
тољко „акты Сумскаго Усценскаго ион. и дины между. вс±ии
присланными. Они не были изйстны. Прочее же ции
вовсе пусто, иди быт въ рукахъ моихъ“. Гораздо резуль-
татнје были собственные поиски пр. Фидарета. „Мои поиски
по архивамъ, писалъ онъ пр. какъ мн'ь кажется,
были болте .удачш. Правда, я иерерылъ и архивъ гублрав-
и архивы 3MieBckie, axmpckie, изюм-
CEie, не говорю о консисторскомъ. Для ооихъ предположе-
нт нашедъ а самый дорогой кладь тамъ, гдгћ вовсе не думал
найти ничего важнаго. Въ 3MieBt отыскался самый старый
архивъ съ царскими грамотами и сь нтскольвими
распоряженши, относящимися до церкви. ЗдеЬсь довольно пол-
ная B0Topi.a всего чугуевсваго и частью изюмокаго и 3MieB-
скато округовъ. ЗД'Ьсь и начало черкасскахъ въ
этихъ округахъ и Eaki51 Крымъ вашъ
вавосилъ Несомн±нно, что важное значеје въ ро-
встхъ этихъ архивныхъ имтли личные
разгйзды преосвященнаго по въ письй кь Горскому
(отъ 7 дев. 1851 г.) овь писалъ: „всю свою об#халъ
и при томъ тавъ, что по иной дорой случилось по два и по
три раза прожать. Это доставило. не мало новыхъ сть-
дттй о крй“. Непосредственное знакомство съ описываемыми
въ книг± мгЬстностями вообще было очень полезно Преосвя-
щенвому въ его рабой. Не ограничиваясь харьковской епар-
xiet, пр. Фидареть разыскивалъ (и при тоиъ не безъ труда)
необходимые ддя него и въ сос'ђдней курской еп.
„Недавно, писалъ онъ .Горскому, получены бумаги быв-
лаго блогородсваго консисторскаго архива, кь
дерввамъ здТшней Ждалъ ихъ около двухъ годовъ.
По этихъ бумаљ нашлись въ нихъ cBtJ('bHia о
Еђкоторыхъ монастыряхъ которыхъ прежде не могъ я
.ийть и вм±сто которыхъ допущены догадки“.
Для того, чтобъ оц%вить 3BatIeHie архивныхъ пр.
Филарета, достаточно узнать, вакъ обращались ть предметами
.старины даже T8kia лица, которыя, по самому сво-
ему, доджны были охранять и заботиться о нихъ. Вотъ какой