бы отыскалось еще по-нибудь въ вашемъ архивы По моему

тољко „акты Сумскаго Усценскаго ион. и дины между. вс±ии

присланными. Они не были изйстны. Прочее же ции

вовсе пусто, иди быт въ рукахъ моихъ“. Гораздо резуль-

татнје были собственные поиски пр. Фидарета. „Мои поиски

по архивамъ, писалъ онъ пр. какъ мн'ь кажется,

были болте .удачш. Правда, я иерерылъ и архивъ гублрав-

и архивы 3MieBckie, axmpckie, изюм-

CEie, не говорю о консисторскомъ. Для ооихъ предположе-

нт нашедъ а самый дорогой кладь тамъ, гдгћ вовсе не думал

найти ничего важнаго. Въ 3MieBt отыскался самый старый

архивъ съ царскими грамотами и сь нтскольвими

распоряженши, относящимися до церкви. ЗдеЬсь довольно пол-

ная B0Topi.a всего чугуевсваго и частью изюмокаго и 3MieB-

скато округовъ. ЗД'Ьсь и начало черкасскахъ въ

этихъ округахъ и Eaki51 Крымъ вашъ

вавосилъ Несомн±нно, что важное значеје въ ро-

встхъ этихъ архивныхъ имтли личные

разгйзды преосвященнаго по въ письй кь Горскому

(отъ 7 дев. 1851 г.) овь писалъ: „всю свою об#халъ

и при томъ тавъ, что по иной дорой случилось по два и по

три раза прожать. Это доставило. не мало новыхъ сть-

дттй о крй“. Непосредственное знакомство съ описываемыми

въ книг± мгЬстностями вообще было очень полезно Преосвя-

щенвому въ его рабой. Не ограничиваясь харьковской епар-

xiet, пр. Фидареть разыскивалъ (и при тоиъ не безъ труда)

необходимые ддя него и въ сос'ђдней курской еп.

„Недавно, писалъ онъ .Горскому, получены бумаги быв-

лаго блогородсваго консисторскаго архива, кь

дерввамъ здТшней Ждалъ ихъ около двухъ годовъ.

По этихъ бумаљ нашлись въ нихъ cBtJ('bHia о

Еђкоторыхъ монастыряхъ которыхъ прежде не могъ я

.ийть и вм±сто которыхъ допущены догадки“.

Для того, чтобъ оц%вить 3BatIeHie архивныхъ пр.

Филарета, достаточно узнать, вакъ обращались ть предметами

.старины даже T8kia лица, которыя, по самому сво-

ему, доджны были охранять и заботиться о нихъ. Вотъ какой