.86

«воромъ и бражникомъ». Въ преподобнато объ

этоиъ справщи" говорится, что онъ, им•я отдичный гоаосъ, уишъ

пвть на семнадцать напоовъ, но тольКо «хитрость грамматиче-

скую и философство книжное нарицаиъ еретичеством». Преподобный

сказалъ ему однажды: «ты мастеръ всему, и что поешь

и говоришь, того въ сел не разсудиши... тоаько вопиши великииъ

гиасомъ: Аврааму и семени (ви. спени) его до вМа». Обличая

укоренившуюся привычку довольствоваться только формою и не

вникать въ смыиъ, говорил: «Видишь аи, апостоль

Павеиъ говорить: «воспою явыКоиъ, восхвалю же умоиъ»; «есл

не знаю силы слова, вакан изъ того поиьза? Быхъ яко кииваиъ»,

т.-е. всеравно бубенъ или ВОЖОЕОЛЪ. не смысл

слова, которое произносить, похожъ на собаку, дающую на в“еръ;

впрочеиъ и умная собака не петь напрасно, а подаетъ uaHHieMb

в“ть господину. Тодько безумный песъ, слыша издиека

вкра, петь всю ночь!»

Когда позяКи выгнаны быди изъ и смута уаегпсь

въ Московско'ъ сидмъ избранный на-

рдомъ государь Михаилъ беиоровичъ; первымъ джоиъ его быдо

возстановить онъ приказал собрать Лжавшихъ

изъ Москвы печатниковъ и вызвал изъ Нижняго-Новгорода Ни-

витуФофавова и «повел домъ печатный npenuzit вновь состроити

нГдп6внем'В ПгН». Приступивъ въ богоиужебныхъ

66Лшиди передать это не самииъ типографщи-

вамъ, а подчинить его знающииъ июдямъ. Грамотою 8 ноября

1616 года царь поручить •архиандриту исправлете «Треб-

ника», назначивъ ему помощниками старцевъ обитии преподобнаго

CepriR—ApcuiH Гаухаго, AHT0Hia Ерыиова и священника Ивана

Насывина. Трудившихся въ книгъ ввпно было снаб-

жать нужнымъ отъ обитеи, обдегчать во всеиъ, чтобы

шо скоОе. И пои• царспго указа иные еще

боиись _иинатьря за Ap6eHiI пишетъ: «Я, H0lit

чёрн-ецъ, говоришь архимандрџту на всякъ день: Архи-

мандритъ, отважи дио Государю, не сдИать намъ того диа въ

ионастырв безъ митроподичьаго совма, а привезеиъ книгу изчерџя

въ Маск_ву, и простымъ ишдиъ будетъ смутно».

Однако, поддерживаемый Насвдкиныиъ, принята за

дио смШо. Исправитеии имии при сел 20 списКовъ пергамент-

ныхъ и бумажныхъ; изъ нихъ были 200-лтней дав-

ности. Между славянскими списками отличися списокъ митропоиита

КипрЈана. Ими пособЈн, исправител усердно занимались 0-

доить «Богъ свидииь, говорить АрсенШ, безъ вся-