— 121 —

когда не могъ бы сдвдатьсн поднымъ госиодпномъ въ своей

Этотъ совмъ понравился царю» 1). Весь преданный своимъ преоб-

радоватедьнымъ cTpeueHiHMb, Государь и въ пастыряхъ

церкви, которые, ваКЪ онъ днадъ, имћютъ такое сидьное

на народъ, хотвдъ видВть бо'дьше исполнителей своей державной

води, проповЫниковъ «правды води монаршей», нежели независи-

мыхъ сдужитедей Ола B0ikiH, пастырей духовныхъ.

Какъ бы то ни было, cTpeMaeaie Петра подчинить до нмоторой

степени церковь государству, ея дмтельность интере-

самъ чисто государственнымъ, содать ее органомъ государственной

власти, какъ это онъ с;одадъ со школой, со всевмъ, что возникат

по его въ устроиваемой ииъ на ладь русской им.

не подлежитъ Въ такомъ мысдей Петра,

намъ кажется, нужно искать причину въ Рос-

боле, чгьмъ вь Вхъ неосноватедьныхъ 011aceHiaxb, kakiH при-

писываетъ Петру г. Соловьевъ 2). Если и были та:йн въ

годовт, Государя, то они не имгвли для себя достаточнаго ocH0BaHiH.

Петру.и было бонтьсж кого бы то ни быт? Какъ бы ни быдъ не.

удоваетворитеденъ, съ государственной точки порядокъ въ

0TH0111eHiHxb церкви кь государству, до Петра, во вся-

комь сдишкомъ дадеко еще было зось до до посяга-

тельства патрјарха на власть государя, до открытаго

ему. Велико было въ naTpiapxa Фидарета при Михаигв

но кто же не знаетъ, что это все основыва-

дось на родственныхъ кь Государю-сыну, а

не на какихъ-либо прерогативахъ гражданскаго властитедьства, ко-

торыхъ народъ не дадъ даже великому Гермогену въ эпоху безваас•

TiR на Руси? Сиаенъ быль НиКонъ, но опять

— 6zaI•ocROHHocTio

магкосердаго царя Адексгвя Михайловича, а не Ойствитеиьнымъ пра-

вомъ 3): кань тодьКо разошелся Никонъ съ царемъ, вся сипа его

исчезла. Д'Вдо въ томъ, что священна въ гдазахъ народа власть па-

Tpiapxa, но гораздо 60uie священна, по его 110HHTiHMb, власть Госу-

даря, помазанника Наконецъ переворотъ въ

церкви кь государству въ смысП прямо противоположномъ старому

допетровскому порядку вещей ведетъ свое начало не со времени

синода, а съ той самой поры, Rakb только принядъ

1) Твор. св. отц. изд. при Моск. Дух. Акад. 1862, ЕВ. 2.

2) 11сторЈя Poccin, т. ХУ, стр. 117—118.

3) См. объ этоиъ въ превосходной M0Horpa•ia Самуила Михай-

ловскаго: Никонъ. СПб. 1864.