— 135 —

и.иљися» 1). По видимому, въ безъ всяКихъ формадьностей

и опросовъ принимади всякаго приходящаго, равно и оставляли

ученики безпрепятственно во всякое время, когда хотии.

Тодько за годъ до настоящей переписки, т. е. въ 1728

году, BcaMcTBie особаго нарочитаго Св. Синода «иммь

записныя книги— кто изъ какихъ чиновъ приняты въ ученье, и скоиь-

ко времени учиться будутъ, и куда кто и по какому указу произве-

дется», — училищное начальство озаботииось завести вапись съ

укаванными рубриками, на которой й собрало cBrb$HiH,

препровожденныя теперь въ СБ. Синодъ 2). Скудость сМОтй о состоя.

до 1728 года въ отчетВ ректора восполняется свыо-

доставленными (со времени

Синода замнившей при нежь прежнШ прикавъ), на

MaTepiaaoBb, иМвшихся въ экономическихъ отчетахь ака-

монастырскому приказу. Шкода началась, по с“дЫямъ ком-

въ 1 701 году, въ которомъ посдЫовадъ именной высочай-

увазъ— «дан yqeHiH всякаго чина дюдей дгвтей быть учитедяиъ

и давать имъ жадованье по росписи, какову пришдетъ преосв. Сте-

фанъ, митроподитъ рязанскШ, которое имъ и давано,• учителямъ восьми

по 100 рублей, ученикамъ богосдовји и по 4

копМки на день, •а прочить школьникамъ по три копМки на день,

да въ cJ0BeH0•pocciIcRub шкодахъ (приготовительныхъ пассахъ

акадеЈи) .учитедямъ двумъ по 6 КОП'ВеКЪ на день». Жалованье выда.

виось изъ суммъ монастырскаго шрикава, а потомъ изъ

эконоји, на осђбаго регламента, состоявшагося въ 1710

году. 0 томъ, въ какой МЫЛ возрастало чист учащихся въ акаде-

съ этого времени, видно изъ того, въ какой вовраста-

ли изъ года въ годъ расходы на чеиъ

1) Это ректора. архимандрита Германа, представляется ве

понятнымъ, тавъ какъ предиВствикъ его архии. Гедеонъ тольКо что составил

въ 1727 году историческую записку объ• въ которой, въ общихъ чер-

тахъ, ивдагаетсн ен до 1727 года. Она напечатана НовиКовыиъ въ ХУ 1

томВ PocciteR0t Вивјоеики.

2) Изъ этого поспдняго pacnopmeHiH Св. Синода для наеъ становится понят-

ныцъ почему доионосовъ встрвтидъ тж при въ

о воторыхъ равсвавываетъ Штеиинъ и въ воторыхъ нтоторые

соинввыиеь. Разсказы бевввстнаго юноши о самомъ себ'В, при той требователь-

ности, которая была топко что узаконена погди быть заподозрвны, при недос-

таткв довупевтиьныхъ данныхъ, которыми онъ могъ бы удостов±рвть свою

дичность. Изв•ветно, что, прибывши въ Москву; домовосовъ не иивдъ при себј

какого либо увозьнительнаго свиотедьства отъ общества, а авшь билетъ на

прошдъ до Москвы и обратно. Си. Пекарскаго, М. В. домовосовъ

навь, т. П. 1873 г.).