- 267

wxa, побуждаетса от“тствовать: права его на судь литера-

турный суть: E36paHie высшаго начиьства Народнаго Просм-

въ публичные преподаватели словесности и ЗВЕОВОВЪ ед

въ У вивертетЬ Мосвовскомъ, 3BaHie члена ученаго

Императорсвой BcuuocrBB'HB1ia на-

Гчдаря Императора, воторыхъ был удостоиваемъ

издатель Вљстнха Вропы, единственно по ученой служб“Ь

при Университеты во предмету Словесности и

Представляя ученой публиЕ'Ь судить объ ученыхъ

трудахъ и засаугахъ профессора Каченовскаго по синь вау-

вамъ сверхъ службы его, Сов±тъ Университета долгомъ по-

ставить защитить осворблеввую честь чиновника своего и

даже предохранить, отъ двнаго YHmeaiH частныхъ лицъ, са-

ный cwr•aBb Университета. Исправность въ служб, ув±рен-

въ ед приносимой обществу, питаемаа поощре-

Biau высшаго начальства, составляють чить чиновника, дра-

гоцфвное соврище ученаго, вавъ не мздоимство, мужество

честь поставленнвго правительствомъ и

тина. охраняеть 4-я статья, S З устава о цензур5

Высочайше утвервденваго 22-го прошлаго апрьд. Тоеливу

статьею, Х2 20 Москискаш Теларафа, уни-

вена честь, служащаго пр*сора при университетЬ Каче-

явсваго и тЬиъ даже начальство Мосвовскаго Уни-

то Сов±ть, довода о семь до св•ЬдЫя вашего пре-

долгомъ поставлять вавъ цредс%-

дателя Мосвовсваго Цензурнаго Комитета, принять начальни-

Ары для YWHeHig завонваго и для отвраще-

Hig на будущее время, подобнаго личности чинов-

никоп Университета

Когда авлоба Каченовскаго была доведена до cB'bxhHig

Глинки, то овь заявилъ въ цецзурвый вомитеп,

что „на 9-го пункта Дворянской Г)ажоты и въ силу

45-го пункта устава долгонь доставляю просить

Цензурный Комитеть о отъ г. стат-

сваго сойтнива и ввалера Каченовсваго етЬдующихъ явствен-