— 269 —

Взводимое на мена вВсь передъ публикою во

моего обязательства, есть одна

изъ неветь, запрещаемыхъ закономъ. Доказываю, прилагае-

мыми у сего четырьмя „обвертками, что въ два года

я ве 06'Ьщалъ ни гимновъ, ни а въ npeoib годы не

иогъ общать открыввовъ изъ и потому,

что ихъ было запрещено пердъ симъ Ать за

шесть или болгЬе, о чемъ Адаютъ господа профессора, при-

въ вомитеЊ, 4) Московсхаш•Теларафа, на 1828

годъ, въ Х2 19, ва стр. 271 въ упомянуто мое

вмя съ другими, а на слвдующей 272 сказано: „союзъ,

MmeBie и заговоръ сть именъ, въ вйду имени заслугь и

сивы Карамзина, все это явлете с“шное, нежели

врисвоОое для нашей литературной и народной честив *).

Все прописанное иною противно не только уставу о цен-

зур•ь, но и прочимъ Y88k0Heai8Mb, охраняющимъ честь важ-

даго; оно запрещается и противно именно: устава

иди полицейсваго S 123, васательно с.луховъ, вредъ наноса-

щихъ, лжеклеветы или или 3uocJ0Big и проч. S 270,

воимъ повелВваетс.я, учинившаго лживой поступовъ, имать

подъ стра.жу и отослать въ суду; параграфа 271, пункту 11,

гв повелыется, учинившаго письма ругательныя, отослать

въ суду; S 272-му, пунвту 9-му, гд•Ь повейваися, учинив-

шато puctB0ie лжи и клеветы, имать подъ стражу и ото-

сать въ суду. За симъ, вавъ жестово обиженный передъ

публикою, я, на параграфа 70, устава о цензуф,

и вышеприведенвыхъ параграфовъ устава или по-

.щейсваго, повторительно прошу цензурный комитеть принять

йры въ оборой меня отъ обидь и въ завонному удоме-

Глинка не давиъ себя въ обиду, и на этоть отв%тъ Ка-

чевопаго пвставилъ въ Цензурный Комитетъ

wcwa сильное B03pBzeHie: „Поедиву", писалъ овъ, „оспо•

дину статскому сов±тниву и вавалеру Каченовскому благо-

3) Слова внава П. А. Вяземскаго. См. выше.