— 273 —

статьи, въ Арабескал вс$тиди

со стороны критики. „Н очень раде, писалъ въ

Телескопљ Надеждина, „что и cmepzaaie моей статьи

избавляетъ меня отъ обязанности разбирать учевыя

статьи г. Гоголя, пом%щенныа въ Арабевао. Я не понимаю,

вавъ можно такъ необдуманно вомпрометировать свое лите-

ратурное имя. Неужели перевести, или, лучше свазать, пере-

фразировать и перепародировать выторыя Micra изъ Исто-

Миллера, перешьшать ихъ фразами, значить написать

ученую статью?... Неужели объ архитевтургЬ

ученость?.. Неужели cpaBHeBie Шлецера, Миллера и Гердера,

ни въ вавомъ сдучаТ не идущихъ въ cpaBHeHie, тоже уче-

ность? Если подобные этюды ученость, то избавь насъ богъ

отъ такой учености!.. Отдавая полную справедливость пре-

красному таланту г. Гоголя, вавъ поэта, мы, движимые чув-

ствомъ той же самой справедливости, того же самаго без-

желаемъ, чтобы кто-нибудь разобралъ подробйе его

ученыа сЕатьи" В. исподвилъ Њлинсваго

и еще Р'Ьзче отозвался объ этихъ статьдхъ. „Это“ читаемъ въ

Библбопзекљ дм Итени, „поднаа мистифивф наувъ, худо-

жествъ, смысла и Руссваго. языва! Авторъ пишть о всемъ

на овь рядить объ Истокйи, музывВ, живо-

писи, скульптуф, архитектур%, Пуш*ий.... Это, значить, что

авторъ все зваеть“ и пр. въ этомъ род'Ь 39'). Сань же Гоголь,

посылая Погодину свои писдлъ ему: „Посылаю теб

всавую вс.ячиву мою. Погладь ее и потрепли. Въ ней очень

много есть хвтсхаго. И я посвофе ее старвдса выбросить

въ сввтъ, чтобы вмВстЬ и выбросить изъ моей КОНТОРЕИ все

старое, и стряхнувшись начать новую жизнь. Изъяви свое

MHrhBie объ историчесвихъ статьяхъ въ вавомъ-нибудь жур-

BBN. Лучше и триличн%е я думаю въ Журналљ Иросвљщени.

Твое сдою поноветь. Потому что у мена, важетса, за-

! *). Кавъ по-

велись kBBie-T0 ученые Но,

*) Туп согпсво одному изв'Ьстному шуточному cTHx0TBopeHiD, Гогол

18