— 90 —

и т. п.? TaBis вредина urbHia находили отголосовъ во многихъ

странахъ. Даже и въ богобоязненной гдь семейная

жизнь пустила столь uy60Eie ворни, одинъ ив±тннй писатель,

Альмввисть, заразили грубымъ будто неразрыв-

ный и освященный бравъ есть ycT8HoueHie лишнее

и тольво препятствуетъ истинному cwcTiD одей. Въ

этой лжи онъ нацисиъ романъ: Можно. Но такой ро-

мань не мон npi06p'hcN большого BZiaaia въ потому

что тамъ подобныа встрђчаютъ сильное противо-

xHcnie въ самыхъ вравахъ общества. Кь тому же Альмввить,

воторый долгое врема быль кумироиъ толпы, вавонецъ всхЬд-

CTBie своего легкомысленнаго свервевъ быль въ

гравь съ высоты мнимаго В'ђрн"шимъ оплотомъ пр-

тивъ разрушительнаго ЕВИГИ Аљмввиста слузихи

романы Шведсвой писательницы Фредериви Бремеръ. Чтобы

справедливо оцђнить ихъ, довольно сказать, что у всђхъ нацт,

у воторыхъ еще не поколебались св.ященныа опоры

общественнајо, романы госпожи Брмеръ усердно пере-

водятся и съ жадностью читаютса«. Въ своей

статьи Я. К. Гротъ свазајъ: „MH01ie могутъ найти, что

Отечественны.ть Запито не васлуживха стожь по-

дробнаго oup0Bep&HiH. Съ етимъ мы сами согласны. Но мы

хотЬи восиользоваться ею, чтобы обратить BHuaHie публики

на зайчательный образчивъ того воторое да

мимо идеть нашей современной Литературы“ и).

И воть, въ вачеств•ђ жениха, во вкуй Жоржъ-Зандъ,

авлаети въ Васильевское В. П. Ботвинь и производить ва

Герцева удручающее Bnenwiaie и „отравлаеть все врема"

„Конечно“, замгЬчаеть Герцевъ, — „Ботвинь не правь, вавъ

см%шво слабый характеръ, вавъ челойвъ, рефле-

ксировать тамъ, нужно д%йствовать, навонецъ, не правь...

ивъ чело“ъ, эгоистически выше всего ивое-то

себпотворство, MueHbBia удобств и боя-

поднести чашу жизни въ устамъ, потому что тавело

дерзать ее... Но, съ другой стороны, нельм не вид%ть, чт