— 79 —

Понимаете? « 21). Но Герценъ ве ограничили одною ВЫХОДЕОЮ

протцвъ Погодина. Его перу приваддиить тавже, напеча-

таннва въ Отечемва•кыл Запивал, стати: Москвитянинб

О Љпркит" а 3).

Въ 1843 году минуло триста Ать со два вончины Ко-

пернива. Между Емцами и Полавами вовнивъ спорь: Бавар-

цап вдумалось сдЬать Коперника швабомъ и по поводу трех-

сот“няго юбилеа знаменитаго астронома, они провозгласили

его сыномъ и пойстиди въ свою Валгалу. Это по-

будило Польсвихъ ученыхъ вступитьса „за правду“. По этому

поводу въ сентябрьсвой внижвв Москвитянина 1843 года

Серг“ Петровичъ Побдоносцевъ напечатал статью подъ

Николай Шперникъ (Гота за Правду), въ

воторой излагаеть брошюры Крыжановскаго и

Рихтера. Кь въ статью С. П. Побдоносцева

вкрались, столь обычныя въ Москвитянинљ, ворректурныа

погргђшноств. „Въ КравойИ, читаемъ мы въ этой статй,—

Коперникб Духовно сочетался сь великими мфоеыми именами

Галилея, Кеплера и Ньютона, по слљДа.Иб которыл ше.и и кото-

рџат оставил Далеко за собою“ . Кь этимъ строимъ и придрался

Герценъ. „Холодные дюди", зайчаетъ онъ,— „засмтются,

холодные люди скавуть, что это изъ рувъ вонь, и присо-

окупать, что Копернивъ умерь въ 1543 году, Галилей

въ 1642, Кеплеръ въ 1630, а Ньютонъ въ 1727. А у насъ

слезы навернулись на главахъ отъ этихъ строкъ; вавъ чисто

сохранили Голоса за Правду, отъ гргђхов-

ной науви Запада, отъ нечестивой его! Онъ даже о

ней n0HaTia не имтЬетъИ. Нужно зам±тить, однако, что Гер-

ценъ, когда цисалъ эти строви, уже зналъ, что досадный вор-

рвтурный промахъ уже исправлень въ самомъ Москвитя-

нинљ•, поэтому въ выносвгђ его статьи была схЬлана СА-

дующая оговорка: „Хотя въ 10-мъ N-prh Москвитянина и

с$лана оговори „что въ статй о КопернивВ Регенсбургь

переставлевъ съ Дунаа на Рейнъ, а Копернивъ послань по

сдВдамъ Галилея, Кеплера и Ньютона, между Амь ИЕЪ онъ