— 94 —

тебя съ Пьеръ Леру. Одинъ изъ самыхъ умныхъ и благород-

ныхъ людей въ Европђ. Читай, а не то черезъ

годъ теб трудно будеть писать“

Самъ же Катвовъ писал изъ что онъ всецьо

принадлежитъ въ философской швов Шеллинга, вотораа,

по его словамъ, „глубже всего, что есть ва СЕНИ. БљДный

Гаељ! восклицаеть по этому поводу

Между Амъ, когда Катвовъ „увлекался въ БерлитЬ Фи-

0np0BeHia", другой авторитетьд Мо-

свовсваго вружва Михаилъ Бакунинъ, напротивъ, сошелся

съ молодыми Подучивъ объ этомъ E3B%cTie, М-

писал въ одному изъ своихъ „До невл

дошли слухи о Бавунинђ, и а наиисалъ ему письмо...

Я давно уже отрвшили отъ романтизма, мистицизма и встхъ

измовъ; но это было тољво и ничто новое не за-

жило разрушеннаго стараго, а а не могу вить безъ Аро-

BaHii, жарвихъ и фанатичесвихъ, вавъ рыба не моветь

жить безъ воды, дерево рости безъ дожда... И странно: мы,

я и Бакунинъ, искали Бога по разнымъ путамъ—и сошлись

въ одномъ храм±. Я знаю, что онъ разошелся съ Вердеромъ,

знаю, что онъ принадлежить въ Д'Ьвой сторонгђ гегелтнизма,

знавомъ съ Арнольдомъ Руге, и понимаетъ жалваго, заживо

умершаго романтива Шеллинга...“ .

Въ начагЬ 1843 года Катвовъ вернулся въ Петербургъ,

и его встр%ча съ Б'Ьлинсвимъ была HenpiR3HewaR. „Разно-

MHVhHiT, пойствуеть А. Н. Пыпинъ, -— „cT0ZEH0BeHie

характеровъ обнаружились съ перваго Въ письмЬ

въ Ботвину говорить о прежнемъ друй враИне

враждебно.. )

Въ противоположность Бђлинскому Катвовъ очень со-

шелса съ ближайшимъ другомъ Герцена, Ниволаемъ Плато-

новичемъ Огаревымъ, воторый писалъ своимъ друзьамъ: „Кат-

вова а очень люблю: крой хЬтсваго это душа

славная, поэтическая, мыв случается проводить съ нимъ бла-

зенныя минуты“ я).