— 181 —

ХХУШ.

Въ вонц'ђ 1842 года вышло въ сйтъ 0nucaHie Русскил

и Словенскил рукописей Джянцевскаш Музеужа, составлен-

ное А. Х. Востововымъ.

Кому дорога Русь святаа", писал соста-

витет историвъ Руссой Церкви Филарть, тогда еписвопъ

дорого все Отечественное, тотъ не новеть

не свить вамъ отъ души—спасибо. Зайчат иши вводить

и въ тннств азыи, и въ быть Какое богатство

cFbBHii ма историка и осоенно цервовнаго историка! Одна

изъ cTpanwret вашей Древней Письменности отврываетса

и по вашему 0nucaHiw: это—охота приврыить свои сочи-

именами древнихъ Гречесвихъ учителей“ 117). Оь своей

стороны Погодинъ упросилъ друга и товрища Филарета,

Горсваго, ванатьеа pagcM0Tp•iHieMb -етого Описани..

согласился, но при этомъ въ письй своемъ въ Погодину ва-

явил, что nBBuaHie мое болтЬе обращено на цервов-

вна рувописи. Это взйстн±е и богЬе интересуеть мена“

Въ топ же письм%, Ароатно, на запросъ Погодина,

пишеть: „О Савваитой знаю, что овь въ Петербурй, но

вуда поступишь на неизйство".

Препровождаа же свой разборы Описатя рукописа Ру-

жузеума, ГорсвШ писвлъ Погодину: „Найдете ли

достойнымъ печати и помВщета въ вашемъ зурнай—не

знаю. Онъ сдьалса, ваветса, уже СДИШЕОМЪ спефьнымъ.

Ди мена заниматьи разсмот#емъ этой вниги было весьма

и поучительно: не то, что другими книгами, о раз-

бор•Ь воторыхъ вы преще писали, и воторыа пусть остаютса

и выходить вновь въ своихъ читателей. Но тавъ

ли это будетъ занимательно дла другихъ? Думаю, олади бы

0608p%Hia и не цервовныхъ только рукописей: но я уве отва-

выиюсь отъ труда не по моей части. Вамъ можно будетъ

оготритьса, что статья cig доставлена любитедемъ Руссвихъ

Цервовныхъ Древностей, не выставдая, впрочемъ, мн•о имени.