— 186 —

в$антовъ въ Остромирому ЕивгеЈю изт, его зва-

чительной Еван:елТ, харатейныхъ и бупзвыхъи 1“).

Посылая свое Востововъ писалъ Погодину:

Остромирово EB8HI•eaie, стол давно ожидаемое, стоившее

не малыхъ трудовъ. Я исполнвлъ, вавъ унЬъ,

Наувъ. Будуть довольны работою ученые,

ио поважутъ nocrbNBTBiag 1я). „Подучено Остромирово Евн-

записыветъ Погодинъ въ свой Днтяип,

- „отвезъ

Строганову и свазадъ, нещу прочимъ, что Востокову яз-

двигнутъ памятнивъ лишь тольво овь умретьВ ш).

Еще въ 1841 году въ Петербурй вышел въ сйтъ зна-

мевитый трудъ о. Герасима Паровича Павсваго:

Филолошчески най составом Русскаео пыха.

Рыбороиъ его завали И. й. Давыдогь. 23 феврала 1843

года овь писал Погодину: „Всю масленицу просив.иъ надъ

статьею: баюсь, чтобы она не отзывалась блинами. Съ про-

T0iepeeMb возитьса не вавъ съ своимъ братомъ. Притонъ

д тольво масленицу посид%лъ надъ этимъ дЬомъ, а онъ, ду-

маю, йсволво веливихъ постовъ инъ инимадся.

ст, тавимъ ученымъ было бейдовать". Препровождая Пого-

дину конецъ своей статьи, И. И. Давыдовъ (23 апрВла) пи-

саль: „Измучилъ отецъ съ нимъ толвовать труд-

новато. Надьсь, что завтра мы увидимся на эвзамен% Бу-

слаеваИ

Статьа И. И. Давыдов была напечапна въ тухъ нуме-

рахъ Москвитянина 1843 года *). Вотъ BRia сйдыд объ

этой статьђ находвмъ мы въ письмђ М. Н. Каткова въ

А. Н. Попову: п Буслаевъ прилежно занимаетса своими архео-

догичесвими и филологическими Оь нимъ недавно

случилась вотъ каваа Онъ быль у И. И. Давыдова;

разговоръ восвулса книги Павсваго. уто вы о ней Думаете

вопросилъ ученый мужъ. У меня вое-что набросано, от“-

чаль Буслаевъ. Принесите жнљ влмнуть ваши замптки.

Буслаевъ ихъ приносить— и что же? Нед%ли черезъ двЬ им±еть