— 574 —

статья! Сначала на мена произвегь было Heupianw впечат-

3iBie взияй на .uepmaon0MumaHie породы*), но а со-

образилъ, что вся сила статьи въ токъ и вваючаети, что

Павловъ бьеть Гоголя не своимъ, а ет же opyzi&b, и

им±еть въ виду довазать не столько невпость вниги, свохьво

еа съ самой собою. Но о“нно понравилась

въ статьђ одна мысљ—умнаа до Это

намевъ на то, что перенесеннаа

внига Гогола была бы превосходна, ибо еа чухт в по-

HaTia приваџеотъ ивонно Хлеставовымъ, Корбочвамъ,

Манидовымъ и т. п. Это тавъ умно, что мочи нВть! Жаль

одного, что эта превосходнаа статья напечатана вь Моски-

ВљДожостял, сохранощемъ свато Bri111Hia

формы врменъ Петра Ведиваго и читаеирмъ тољво

Мосвй, да и то больше людьми солидными. Что, ввъ пе

водить бы намъ Н. Ф. Павдовъ перепечатать его статью въ Со-

ериенникљ. Право, отъ этого не однимъ наиъ было бн хо-

рошо: статьа получила бы больше народности....д

Желанье Млинсваго Н. Ф. Павловъ исполнил съ ра-

достью, и письма его были перепечатны въ Совре.ма•жжп

съ сгЬдующимъ upMt18HieMb: „Прдставлая нашимъ чита-

теламъ напечатанныа первоначально въ Водо-

..мотпял три письма Н. Ф. Павлова Гогот, воторыа по

глубоко Арнону взгладу и мастерству oxozezia могуть на-

зваться Мразцоиъ блаъороДной полиики, мы благодарить ав-

тора за довволете перепечатать ихъ въ нвшемъ зурнвй".

Но • иначе отнеслась А. О. Смирнов въ этому обращу

б.ипороДкой полемики. „Читали ли вы“, писала она Гогоо,—

*) Полемизируя съ Гогодеиъ, Н. Ф. Павловъ писал: „Р—я п•а,

PyccBie овружаютъ 6xaror•orbHiHb я—.ь,

принадлежал ли она ихъ ввакоиому, лицу важному ид воп

ному, или ничтожному. Доиъ умершаго растворяется настежь, туда вры-

ваютса званые в нававые помониться до вемхи 'Hinueti персти...

вогда встр%чають покойниц снимають шипы, уишваютъ,

Для чего же налагать на друвей вашихъ (%явнность, пртиввую вшивому

Мычаю той страны, посреди которой они вм•ђхв удитьса".