— 576 —

60 достойно: но повергше его на землю, и поц%пивше ужемъ

за нозђ, и извлевше ввгЬ изъ града, поверите его ва овоиъ

М'ђстђ, наревъ, яво да пси снВдать его“ 4“).

Письма Павлова взволновали Гоголя, чтЬ явствуеть изъ

писемъ его въ Шевыреву: ,Статьа Павлов говорив

полыу Павлов и вмђстђ съ Виъ въ пользу моей ЕНИГИ. Я

бы очень одаль вихђть продотете этихъ писемъ: обо-

пытствую• чревмђрно знать, въ вавому рультту проедуть

Павлов его письма. Повуда џа меня въ этой

статьЪ зайчатедьно то, что сацъ же вритивъ что

онъ пишеть письма сти займъ, чтобы Ма

то самое чувство, въ вавомъ онъ был прдъ моей

вниги, и совнаетса сап невинно, что эта внига (въ воторой,

по его MB'bHik), ничего веЬтъ новго, а что и есть новго, то

ложь) сбила однавове его совершенно съ презнаго ет по-

nzeHia (вавъ онъ называетъ) • нормальваго. Хорошо ze

было это нормальное положенИ Онъ, разу“тсх, еще не

видитъ теперь, что уготъ возврањ для него невозможенъ, и

что дво въ этомъ первомъ своемъ ишсьй с.амъ онт стал

уве лучше того Павлова, вавимъ явиетса въ своихъ трхъ

посМднихъ пойстахъ". Обь оствльныхъ же двухъ письмвхъ

Гоголь писалъ Шевыреву : „ Об вритивв сп-

бе первыхъ, а главное, вавъ повазиось, въ нихъ не слышна

необходимаа потребность душевнаа писавшаго, или даже

нибудь иная цЬь, врой желанья нВсвољво порисовтьса и-

ному передъ публикою. Иво всВхъ отзывовъ а вижу ТОЛЬЕО

то, что слвдуеть отйчать на одинъ вопросъ, воторнй,

вмети, есть Зачљм я оставил поприч пса-

тем, или пережљнил направлен5е ао? На это вйдуеть

свлать чистосердечное 0bacHeHie моего авторсваго Вда,

чтобъ читатель видЬъ оставил ли а поприще, пере-

мђниъ ли умничадъ ли самъ, желая иви%нить

себя, или есть посильн%е насъ —е законы, воторымъ мы

подвержены всђ адные челойви..."

ВмВстЬ съ Амь Шевыревъ убВдвлъ свно пут издать