¯ 54 ¯

особенныхъ завоновъ развитјя? Ивљ вс'Ьхъ свойствъ молодости

нови наука обнаружила прмущественно чрезъ г. Хомавоп,

одну только самонаванность. Во всЬхъ остальныхъ она

д%йствуеть осторожно, довольствуетса общими формулами,

неохотно вддется въ опасность частныхъ и р%дхо

выходить на отврытое поле историчесвихъ фавтовъ, на кото-

рыхъ, до сихъ поръ, —употребимъ BHpazeHie Ведиваго Петра,—

она п авантажљ не обрљта.шсь" 0).

Хомавовъ не сдавли и въ МовОВСКОШ Городском

Лиспжљ напечаталъ на статью Грановскто, во-

торое вавдючаетъ тавъ: „Статья Грановсиго, ва

и отчасти ветави служить увраше-

HieMb Отечетпвеняыл Записок;. Онъ зайчаеть очень спра•

ведливо опечатви въ и очень исвусно на-

падаетъ на нихъ, Е8ВЪ на ошибви, въ чемъ а готовь ему

уступить; онъ шутить очень остроумно надъ равнодуитемъ

публиви въ спорному вопросу, надъ ивою наукою, воторва,

разум%са, неравнодушна ни въ вавоцу вопросу; надъ Амъ,

что эта наува обрљтаети не г; авантиюљ, хота, разум%с.а,

не на сей разъ и пр. и пр. Вса статьа можетъ быть про-

чтена съ ы). Въ своемъ Отзљтљ нв это Воз-

ражаје богодаритъ Хомавова ва его биатосвлон-

ный отвывъ о трехъ страницахъ, пойщенныхъ имъ въ Оте-

чественнытъ Запивал. „Онъ говорить“, продолжаеть Гра-

„что, не смотря на недостатовъ и на-

npaBJeHia, они сдувать журналу, и что во—

могуть быть прочтены съ YTB0ZbcTBieMb. Прошу у читателей

въ заставившему мена перепечатать

эти строви. Я не могу не гордитьса, похвалою даже ум%рен-

ною, изъ усть столь знаменитаго ученаго". Но вмгьстђ съ

тьмъ считаељ спорь свой съ Хомавовымъ законченнымъ: „Я

понимаю теперь писал „что Бургунд-

сваго племени тавъ, вавъ ее разсвазываеть Хомавовъ, не при-

надлежить науВ'Ь" и свой спорь завшчаеть сйдующими сло-

ими: „Тавото рода словесные турниры могуть быть блиста-