— 63 —

Погодинъ преподвео мододымъ ученымъ сойтъ:

„Когда вы не видите cNxTBit, вавихъ бы то ни было, ва-

вого-вибудь aBxeHia, или или причины, то разы-

свивайте, почему ихъ не было, а не отвергайте ихъ, въ угоду

логий, вопреви Въ витоащемъ случав, на-

прайръ, должно ивсйдовать, что поившадо торгов.й подучить

зхЬсь то иди другое pB3BHTie, а не еа первоначаљ-

наго cy*TmBBHia, воторое столь асво, полно, ринообрввно за-

свид%тельствовно современнивами, туземцами и иностранцами,

а въ наше время довавано монетами и учеными знатовами"

Не довомьствуась своимъ отзывоиъ о стать± Егунов, По-

годинъ напечатал о ней въ Москвитянинљ обширную, ано-

никную вритичесвую статью и отъ себя сд%дадъ въ ней сив-

дующее ртзвое BM'bnHie: „Читатели, надтюсь, согласятса съ

нами въ достоивств% этой Статья Егунова уничто-

жена въ прахъ. Въ тавой же прахъ могуть и должны быть

обращены развыя бредни, коими думаютъ врасоватьса ньво-

торые журналы. Выдержавъ вв своемъ Аву борьбу со шво

%лою свептивовъ, потонь со шкодою Словевофиловъ *), а при-

вядъ было на себя трудъ побейдовать и съ новою швоЛою

роверовъ, не смотря ни на BaBia вривыа T0iB0BHia и пред-

110100Hia, еслибъ им%дъ время. Жедатедьно, чтобы опытное

перо моего . рецензента подвергл ихъ строгой вритвв5 на

пользу Руссвой вотораа уродуети вемихосердныиъ

обрвзомъ" и)•

На статью Егунова обратить BHHMBHie и Хомявовъ. По-

сылаа Погодину свои Нљсколжо слоп по случаю ИжбольДта,

овь писалъ ему: „Постарайся втиснуть въ журналь твой,

то-есть, протиснуть. Почти въ вонц% статьи мимоходомъ зацВ-

пиль а Егунова статью О Драней торовлљ и говорю, что

ояъ сдуру не вам%тилъ, что ежегодная шата съ одного

Новгорода составила четвертую часть всего окупа, взятаго

Норманнами съ При лгЬтописи йтъ, и поэтому

*) анти-Нормаасвою.