— 267 —

нуль съ похвалою С. П. Шевырева: Тефа 1033iu

pa.3€umiu у Древнио и ноно народол,

изданная въ МОСЕВ'Ь еще въ 1836 году.

Въ Моттитянинљ же напечаталъ другое свое

О ввеДа6и стопосложенИ и началљ нашао Оти-

тотворства lW). Но въ этому ивсйдоватю Отечественныя

Записки отнеслись очень недружелюбно. Тамь было свазано,

что въ этой статыЬ „ртшился, напереворъ фав-

тамъ, высказать АСКОЛЬЕО парадоксовъ. Можетъ быть, это

полезно дла ума, только что начинающаго раз-

виваться, но для науки, при еа серьезномъ, положительно—

историчёсвоиъ такая игра не стоить св%чъ. Тавъ

напримТръ, М. А. пишетъ: Ломоносовъ,

въ знатомство съ вельможами Двора Елисаветы и въ вругъ

профессоровъ въ AR.ueMia, невольно пренебрегалъ прежнимъ

грубымъ бытомъ. На это критивъ возражаетъ: „Г.

стоило взглянуть въ конспектъ похвальнаго слова Ломоносова,

напечатанный въ .Москеитянинљ, гхЬ ясно совано, что онъ

вель „образъ жизни плебеамъ". Штелинъ зналъ Ломо-

носов лучше насъ. Изйстно, вавъ радушно Ломоносовъ

принималъ земляковъ, съ которыми иногда пирвалъ до позд-

“ 191).

ней ночи

Не смотря на кь М. А. новато

поволЫя критивовъ, онъ обладалъ обширными

по Руссой Литературы. Знан это, Погодинъ просилъ

его писать Записки по этому предмету. На эту просьбу

отйчалъ: „Записовъ, въ родђ Лужницкаго Старца, я ни за чт

въ свЫ писать не стану; да еслибъ я ихъ и написалъ, вы

ни за что бы въ свы ихъ не напечатали .

Но вмТсто сего, М. А. >pieBb обогатилъ Руссвую

Литературу драгоцђнною внигою, подъ Мелочи

ип запаса моей памяти, воторая по частямъ печаталась въ

Мовеитянинљ, начиная съ 1853 года.

Въ то же время Погодинъ постоянно обращался въ

съ историво-литературными вопросами, и онъ от-