(5.

— 282

свихъ MaTepi"0Bb вашего журнала: недостатва въ нихъ и-

льюсь, ве будеть" 0)•

Ревнуя о чистотЬ Руссваго азыва, Погодинъ стап въ

вонц% 1852 года помщать въ Мосхлтиканп, Иажятный Ли-

стоп ошибокь вь Нсском языт, встрђчаемыхъ въ произве-

иногихъ Руссвихъ писателей. Листоп соств.илса

въ НовгорохЬ И. И. Повровскииъ. это обратило

ва себн Записокъ, и тамъ пиши:

„Кто ве знаеть иди не сдыхадъ о тоиъ, что Мосхвшпянш.в

сокрушается; глада на Руссваго Петербург-

скици журналами... Мадо этого, въ Мохеитянинљ отврыть

съ 1852 года вур привладной Руссой Граммативи, осно-

ванной на веправйльностахъ нвыва Петер-

бургскихъ журваховъ. этого вур поручено

г. Повровсвому: опытному знатоку Руссваго азыва въ Но-

вФгород'ђД и).

Мещу тЬмъ, въ Москвитянинљ была напечатана статья

А. А. Григорьева: Нсская изящни .зитература п 1852 оду,

ц 210

въ которой Будгаринъ нашедъ „ cMiHteHie явывовъ ). Въ

отйтъ Булгарину, Погодинъ писалъ: „Неужели Сљвтнаа

Шела думаеть, что а меньше ея сворблю о разныхъ языче-

свихъ попадающнхъ иногда вь Mowu-

тянинљ. Она моветъ успокоиться въ этоиъ Но

напоръ чужихъ азывовъ, при Петербургскихъ жур-

наловъ, въ посл%днее время, быль тахъ что ихъ ВАН-

подверглось почти все молодое поволЫе.

кавъ недавно еще въ Биб.“отекљ дм Итени утверждали,

что азывъ усовершенствовался съ началомъ еж

Вспомнимъ, что недавно ещё Гадаховъ, положивитй клеймо

на Державингђ и Ломоносовв въ своей Xpucmoxamiu, утвер-

ждалъ, что образцовый язывъ представляется ОВЕ-

чественныжи Записками. А что говориль Милюковъ въ Исторт

Иссхой Вотъ до чего дбходили журнадьння

Одному издавать журналь нельзя. Исправлять статьи въ

въ азыву Н'Ьтъ сил. Но Москвитянина стояль