XLVlII.

Навовецъ появилось въ сйтъ Боннеля Russiyh-

Livlaendische Chronoyraphie.

Кувивъ напутствовлъ автора сйдующами стровами: „Въ

ваше борзопвсвое время количество историчесвихъ вниг•ь и

статей тавъ быстро умножается, что добросойствымъ изс.% •

дователямъ почти йтъ возможности по достоинству оц±ни-

вать все, что васается области ихъ

В“ств съ Амь они теряютъ даже и охоту сл%дить за со-

воторын обнимають вдругъ обширныа области

ибо знаютъ по опыту, что изъ вхъ, которые хо-

тять историками, MH0Tie очень не глубоко вни-

ваютъ въ свой предметь, или даже посващаютъ ему тодьво

трудъ или, вавонецъ, приврываютъ недостатовъ

положительнаго 3B8Bia блестящимъ

Разсматривая съ этой точки съ каждымъ годомъ навоп-

лявщуюся массу историческихъ ЕНИГЪ и статей, невольно

приходишь въ мысли, что едва-ди по вавой•вибудь отрасли

ваувъ является въ Литератур•ђ столько безподезнаго и по-

средственнаго, вавъ по Зватокамъ вьтъ нужды

объяснять, что при этомъ отзый мы им%емъ въ виду не

только историческое H3c.rbN)Bagie, но даже и искусство исто-

рическаго Конечно, пора противоднствовать этому

историческому Литературы рђшвтельнгЬе, Ч'ђмъ

дгЬдалось досей. А возможно по-

средствомъ литературной критики, и при обстоятель-

ствахъ еще съ большимъ усйхомъ, посредствомъ зрВлыхъ

историчесвихъ воторыя значительно

бы капиталь твердаго историчесваго 3H8Bia, и съ

Вмъ облегчали бы трудъ для историвовъ-художнивовъ, а

младшихъ и поверхностныхъ дВятелей исторической Литера-

туры вызывали бы испытать свои силы на серьезномъ труж