ся тиранами; достаточно удалены отъ него, что-

бы не бояться плахи ва мадјй.шую несжромность въ разго-

ворьњ—тутъ не причемъ: потому что наши губернаторы

не суть тираны, и потому что у насъ не посыпютъ ив

пдаху ав мијйшую бездвлицу вакъ у васъ, г. аббатъ.

Сверхъ того, нашь Сенатъ никогда, на сколько мяв жавв-

стно, не обдича.лъ нашихъ губернаторовъвъ подкупв •иь-

шивыхъ свидвтеией, въ и въ неветЬ, кавъ это

случалось у васъ, г. академикъ. Приведенныя сова г. Мон-

тесвье весьма ум±стны тамъ, го они помвщены етимъ

великимъ чеховјвомъ, ибо они сиужатъ ему доводомъ въ

пользу того, что не с.дјдуетъ наказывать нескром-

ныя слова; но это не можетъ служить доказатеиь-

ствомъ тому, что ети князья были приговорены

кь смерти за простын слова, жажъ даетъ понять это аббатъ.

Ори были уличены и въ другомъ, кромВ иовъ. Вы подпу-

сваете яду, г. Шаппъ, во все, что проходить черевъ

руки; вотъ почему вы также говорите: „въ МосКв'Ь ищутъ

въ Петербург•Ь едва смыть о нихъ гово-

рить“. Вы ошибаетесь, г. Шаппъ: въ томъ и въ другомъ

городв, какъ и во прочихъ, тв, воторые ихъ ию-

бятъ мыть ихъ Ањходить. Авторъ продолжаетъ на стр.

(310): „PyccEih

народъ, не имвя никакого поня-

TiH о свобоО, гораздо менје несчастиивъ, чвмъ дворян-

ствос. ЧТО за страсть у него держать это дворянство на

цвпи и Вдать его несчастнымъ, между тьмъ какъ онъ

самъ равсвазадъ, что единственная помВха, его связывав-

шая, упразднена? Онъ продшжаетъ: тонь (народъ) впро•

чем•ь имеЬетъ мало содовательно и мио нуждъ.

Онъ не знаетъ, въ особенности за Москвою, ни промыш-

хенности, ни торговди%. Еси это такъ, то откуда бы бра-

лись сметные припасы, холсты, сукна и товары, во-

торые мы употребдяемъ сами, и которыми запасаются у

насъ иностранцы? Не городъ-же Москва производить ихъ?

Впрочемъ, мы не можемъ посвящать бодьшаго водичества

рупь на множество промышленйостей служащихъ роскоши,

потому что наша страна, при большомъ еще

не наседена настодько, васкоиьво-бы когда населиться, и

мы имВемъ нужду въ рабочихъ рувахъ дан вещей необхо-

двмыхъ, а поэтому не быдо-бы бхагоразумно употреблять

ихъ на вещи менгЬе похезныя. Аббатъ говорить: „Руссщ

не вдадвя на правахъ собственности, обыкновенно

равнодушенъ во всему, что можетъ умножить его богатство".

Вогъ опять весьма нел•Ьпое Мы имјемъ цмыя

обхасти, въ которыхъ народъ •свободенъ, а жакт» можно

свазать о нашемъ дворянствј, о нашихъ вущахъ, о на-

шихъ м•щанахъ, о нащихъ государственныхъ и монастыр-