—316—

„за выдаткомъ або накладомъ на то велебного его милости

епископа луцъкого и острозского отца Кирилла Терълецкаго" 1).

Въ первое время князь относился съ большою благо-

склонностью кь своему надгКясь им•ьть въ

немъ добраго пастыря церкви; но пос.тђднт не замедлилъ своими

поступками. разочаровать довычиваго князя: „уловилъ его

(по словамъ современника) чужо-

ложствомъ, y6iicTB0Mb и иными симъ подобными выстуцкаии, о ко-

торыхъ его выстуикахъ мало не весь св%тъ Адалъ, и доносилося

то до ушью благочестивого вняжати", который долго не хотЬлъ

придавать Ары этимъ дурнымъ слухамъ, пока самъ не уб'Ьдился

въ справедливости ихъ 2).

Были ли въ то время нибудь для

этихъ слуховъ, мы не знаемъ; но кань увидимъ ниже,

судебнымъ порядкомъ неоднократно быль обвиняемъ въ

тяжвихъ уголовныхъ Въ первые же годы по вступ-

Кирилла въ новой въ судебныхъ ЕНИ-

гахъ хотя и вс'#чаются частыя жалобы разныхъ лицъ на само-

управство и насильствепныя новаго владыки, но

это были весьма обыкновенные „выступвиИ въ жизни тогдашнихъ

apxiepeeBb. Д'Ьло въ томъ, что нашелъ свою

въ сильно разоренномъ одни изъ церковныхъ

были розданы родственникамъ прежняго apxiepeii, сданы

въ аренду на десятки Л'Ьтъ, третьи присвоены сторонними лицами.

Вмтсто того, чтобы возстановлять нарушенное право при помощи

суда, диствовалъ другимъ способомъ: онъ высылалъ

вооруженные отряды и силою • отбиралъ захваченныя hM'bHig, изго-

няя прежнихъ вдад'Ьльцевъ и въ свою очередь захватывая ихъ

собственныя земли. При такихъ нандахъ иногда происходили на-

совершались грабежи и наси-

Жалобы объ этихъ не ртдко доходили даже до ко-

1) См. „Памятники русск. старины въ вап. губ.“ выи. У1,стр. 159. Ири атомъ

случат позволимъ исправить вкравшуюся туда хронологическую вевТр-

ность, перешедшую отсюда и въ пткоторые указатеји старопечатныхъ квит. въ

„Памятникахъ” время книги „О крестномъ знамети“ оиредћляется „около

1584 это надо исправить такы „не ранље конца 1585 г.“, такъ какъ Терлец-

переведень быль на луцкую лишь въ мат 1585 т.

2) Слова автора „Перестороти“, составленной около гг. и но챕

щенной въ актахъ Зап. т. 1 У, 149.